Archivbeitrag: »Verursacht Venstre unnötige kommunale Kosten?« · 2021-09-21

• Daniel Staugaard — In einer historischen Textfassung erwähnt
• Kjeld Stærk — Im aktuellen archivierten Text erwähnt
• Peter Hansen — Im aktuellen archivierten Text erwähnt
• Thomas Worm Larsen — In einer historischen Textfassung erwähnt

Titel der Quelle: Skaber Venstre unødvendige kommunale omkostninger?

Textfassung vom 11 Feb. 2023

Skaber Venstre unødvendige kommunale omkostninger? Bilag 1 - Sønderborg Kommune og en alvorlig sag I dette bilag kan du læse, at Sønderborg Kommunes Byrådssekretariat og Jura gør opmærksom på sagens alvor. Nemlig at et pressefoto af Peter Erik Hansen bruges i (citat): ”en sammenhæng, hvor du og et af dine selskaber kommer med en række kritiske udsagn om Peter Hansens person.” Derfor skal du betale!

Venstres nye byrådskandidat, Kjeld Stærk påpegede for nylig, i et debatindlæg i JydskeVestkysten, blandt andet at: ”Administrationsomkostningerne i Sønderborg Kommune hører til blandt landets højeste i forhold til kommunens størrelse.” Kan det være en medvirkende årsag til omkostningerne, at Venstres egne byrådsmedlemmer bruger administrationen til private korstog? Eksempelvis den årelange kamp mod Skansegården? I dokumentationen her viser vi, at Peter Erik Hansen var i stand til at aktivere hele Sønderborg kommunes administration og dyre eksterne jurister blot på en henvendelse om, at han var fornærmet over, at vi her på siden havde brugt et af Sønderborg Kommunes officielle pressefotos.

Sagen beskæftigede embedsmænd og jurister i mere end et halvt år, før Kommunen erkendte, at der ikke var nogen sag. Lige nu behandles den af ankestyrelsen, så taxameteret tæller stadig. Administrationsomkostningerne og advokatomkostningerne er allerede løbet op i mange hundrede tusinde kroner - som du, som skatteborger, skal medfinansiere.

Husk at takke Peter Erik Hansen og Venstre for det. Der er hundredvis af bilag. Vi har håndplukket nogle af de mest interessante, som vi deler med dig den kommende tid.

Læs mere her: Bilag 1 https://site.dybbolbanke.dk/bilag-1-s%C3%B8nderborg-kommune-og-en-alvorlig-sag (Opslaget har tidligere været bragt på vores Facebook side)

Dies ist eine automatische Leseübersetzung. Die Behauptungen und Bewertungen der Quelle wurden durch die Übersetzung nicht unabhängig bestätigt. Prüfen Sie Formulierungen, Vorbehalte und Bedeutung anhand des erhaltenen dänischen Originals.

Verursacht Venstre unnötige kommunale Kosten? Sønderborg Kommune und ein ernster Fall. In dieser Anlage können Sie lesen, dass das Stadtratssekretariat und die Rechtsabteilung von Sønderborg Kommune auf die Ernsthaftigkeit des Falls hinweisen.

Nämlich darauf, dass ein Pressefoto von Peter Erik Hansen in (Zitat) ‚einem Zusammenhang verwendet wird, in dem Sie und eines Ihrer Unternehmen eine Reihe kritischer Aussagen über Peter Hansens Person machen.‘ Deshalb müssen Sie bezahlen! Venstres neuer Stadtratskandidat Kjeld Stærk wies kürzlich in einem Debattenbeitrag in JydskeVestkysten unter anderem darauf hin: ‚Die Verwaltungskosten von Sønderborg Kommune gehören im Verhältnis zur Größe der Kommune zu den höchsten des Landes.‘ Könnte ein Mitgrund für die Kosten sein, dass Venstres eigene Stadträte die Verwaltung für private Kreuzzüge nutzen? Beispielsweise den jahrelangen Kampf gegen Skansegården?

In der Dokumentation hier zeigen wir, dass Peter Erik Hansen die gesamte Verwaltung von Sønderborg Kommune und teure externe Juristen allein durch eine Mitteilung aktivieren konnte, dass er sich beleidigt fühlte, weil wir auf dieser Seite eines der offiziellen Pressefotos von Sønderborg Kommune verwendet hatten. Der Fall beschäftigte Beamte und Juristen mehr als ein halbes Jahr, bevor die Kommune einräumte, dass es keinen Fall gab. Derzeit wird er von Ankestyrelsen bearbeitet, der Taxameter läuft also weiter.

Die Verwaltungs- und Anwaltskosten belaufen sich bereits auf viele Hunderttausend Kronen – die Sie als Steuerzahler mitfinanzieren müssen. Vergessen Sie nicht, Peter Erik Hansen und Venstre dafür zu danken. Es gibt Hunderte von Anlagen.

Wir haben einige der interessantesten ausgewählt, die wir in der kommenden Zeit mit Ihnen teilen werden. Anlage 1 – Sønderborg Kommune und ein ernster Fall https://www.facebook.com/DybbolBankeSkansegaarden/posts/1538232039863030 Anlage 2 – Ist positive Berichterstattung vorgeschrieben? https://www.facebook.com/DybbolBankeSkansegaarden/posts/1538234433196124 Anlage 3 – Forderungen von Peter Hansen https://www.facebook.com/DybbolBankeSkansegaarden/posts/1538236776529223 Anlage 4 – Akteneinsicht teilweise verweigert https://www.facebook.com/DybbolBankeSkansegaarden/posts/1538238513195716 Anlage 5 – Drohungen mit einstweiligen gerichtlichen Verfügungen https://www.facebook.com/DybbolBankeSkansegaarden/posts/1538240139862220 Anlage 6 – Wo liegt das kommunale Interesse? https://www.facebook.com/DybbolBankeSkansegaarden/posts/1538241946528706 Anlage 7 – Ombudsmann oder Det Kommunale Tilsyn? https://www.facebook.com/DybbolBankeSkansegaarden/posts/1538243726528528 Anlage 8 – Auch Daniel Staugaard (V) und Thomas Worm Larsen (V) fühlen sich beleidigt https://www.facebook.com/DybbolBankeSkansegaarden/posts/1538245996528301 Anlage 9 – Meinungsfreiheit und öffentliche Debatte https://www.facebook.com/DybbolBankeSkansegaarden/posts/1538248263194741 Anlage 10 – Rechtsabteilung verlangt Dokumentation https://www.facebook.com/DybbolBankeSkansegaarden/posts/1538271029859131 Anlage 11 – So grotesk, dass es lustig ist https://www.facebook.com/DybbolBankeSkansegaarden/posts/1538272949858939 Anlage 12 – Die Akten häufen sich, und die Kosten steigen schnell https://www.facebook.com/DybbolBankeSkansegaarden/posts/1538274293192138 (Der Beitrag wurde bereits früher auf unserer Facebook-Seite veröffentlicht)

Dies ist eine automatische Leseübersetzung. Die Behauptungen und Bewertungen der Quelle wurden durch die Übersetzung nicht unabhängig bestätigt. Prüfen Sie Formulierungen, Vorbehalte und Bedeutung anhand des erhaltenen dänischen Originals.

Verursacht Venstre unnötige kommunale Kosten?

Sønderborg Kommune und ein ernster Fall 

In dieser Anlage können Sie lesen, dass Byrådssekretariat og Jura von Sønderborg Kommune auf den Ernst des Falls hinweist. Nämlich darauf, dass ein Pressefoto von Peter Erik Hansen verwendet wird in, Zitat:
‚einem Zusammenhang, in dem Sie und eines Ihrer Unternehmen eine Reihe kritischer Aussagen über Peter Hansens Person machen.‘

Darum müssen Sie bezahlen!
Venstres neuer Stadtratskandidat Kjeld Stærk wies kürzlich in einem Debattenbeitrag in JydskeVestkysten unter anderem darauf hin, dass:
‚Die Verwaltungskosten der Sønderborg Kommune gehören im Verhältnis zur Größe der Kommune zu den höchsten des Landes.‘

Könnte es zu den Kosten beitragen, dass die eigenen Stadtratsmitglieder von Venstre die Verwaltung für private Kreuzzüge nutzen? Beispielsweise für den jahrelangen Kampf gegen Skansegården? In den vorliegenden Unterlagen zeigen wir, dass Peter Erik Hansen die gesamte Verwaltung von Sønderborg kommune und teure externe Juristen allein mit der Mitteilung in Bewegung setzen konnte, er sei beleidigt darüber, dass wir auf dieser Seite eines der offiziellen Pressefotos von Sønderborg Kommune verwendet hatten.

Der Fall beschäftigte Verwaltungsmitarbeiter und Juristen mehr als ein halbes Jahr, bevor die Kommune einräumte, dass es keinen Fall gab. Derzeit wird er von Ankestyrelsen behandelt; das Taxameter läuft also weiter. Die Verwaltungs- und Anwaltskosten belaufen sich bereits auf viele Hunderttausend Kronen - die Sie als Steuerzahler mitfinanzieren müssen.

Denken Sie daran, Peter Erik Hansen und Venstre dafür zu danken.

Es gibt Hunderte von Anlagen. Wir haben einige der interessantesten ausgewählt:

Anlage 1 – Sønderborg Kommune und ein ernster Fall

Anlage 2 – Ist positive Berichterstattung vorgeschrieben

Anlage 3 – Forderungen von Peter Hansen

Anlage 4 – Akteneinsicht teilweise verweigert

Anlage 5 – Drohungen mit einer einstweiligen gerichtlichen Verfügung

Anlage 6 – wo liegt das kommunale Interesse?

Anlage 7 - Ombudsmann oder Det Kommunale Tilsyn

Anlage 8 – Auch Daniel Staugaard (V) und Thomas Worm (V) fühlen sich verletzt

Anlage 9 – Meinungsfreiheit und öffentliche Debatte

Anlage 10 - Rechtsabteilung verlangt Dokumentation

Anlage 11 - So grotesk, dass es lustig ist

Anlage 12 – Akten häufen sich und Kosten steigen schnell