Dokument: Bilag 4 - Dele af aktindsigt nægtet_.pdf

Byrådssekretariatet og Jura
Sønderborg Kommune
Rådhustorvet 10
6400 Sønderborg
T: 88 72 64 00

E: post@sonderborg.dk
W: sonderborgkommune.dk

17-11-2020
20/43998
Kære Jacob Fabritius de Tengnagel

Vi har den 13. november 2020 modtaget din anmodning om partsaktind-
sigt på vegne af din klient vedrørende j.nr. 20/42972.

I sagen, du anmoder om aktindsigt i på vegne af din klient, er der ikke tale
om, at der er blevet eller vil blive truffet en afgørelse. Der er alene truffet
en procesledende beslutning om, at vi vil forfølge ophavsretskrænkelsen.
Af den grund har din klient ikke ret til aktindsigt efter forvaltningsloven,
som alene omfatter afgørelsessager, jf. forvaltningslovens § 2, stk. 1.

Da kommunen imidlertid gerne vil give din klient den bedst mulige retsstil-
ling, og sagen omhandler din klients krænkelse af kommunens ophavsret,
har vi valgt at behandle din anmodning efter forvaltningslovens regler.

Dine andre spørgsmål vil du få besvaret af advokat Vivi Muurholm, som
repræsenterer kommunen i sagen.

Afgørelse
Vi skal hermed meddele din klient delvist afslag på din anmodning. Ved-
hæftet finder du sagens aktliste og de dokumenter, vi kan meddele indsigt
i.

Undtagne dokumenter
Vi undtager følgende dokumenter:

-
Fremsendelse af sag ved e-mail af 16.11.2020, inkl. dokumenter,
til advokat Vivi Muurholm
-
Mailkorrespondance af 12.11.2020 mellem kommunen og advokat
Vivi Muurholm
-
Mail af 12.11.2020 fra advokat Vivi Muurholm til kommunen
-
Kvitteringsmail af 11.11.2020 fra advokat Vivi Muurholm til kommu-
nen

Andersen Partners Advokatpartnerselskab
Jernbanegade 31
6000 Kolding

Att.: Advokat Jacob Fabritius de Tengnagel
174731531
00
Sønderborg
Udsigt
i verdensklasse

2/3
-
Mail af 11.11.2020 fra kommunen med vedhæftede dokumenter til
advokat Vivi Muurholm
-
Mailkorrespondance af 10.11.2020 mellem kommunen og advokat
Vivi Muurholm
-
Mail af 10.11.2020 fra kommunen til advokat Vivi Muurholm med
anmodning om advokatbistand

Begrundelse

I henhold til forvaltningslovens § 14, stk. 1, nr. 3 kan myndigheders brev-
veksling med sagkyndige til brug i retssager eller ved overvejelse af, om
retssag bør føres undtages fra aktindsigt. De ovennævnte undtagne doku-
menter er kommunens korrespondance med advokat Vivi Muurholm om
den mulige nedlæggelse af forbud ved retten, og på den baggrund har
kommunen undtaget disse dokumenter.

Meroffentlighed

Sønderborg Kommune har overvejet muligheden for i medfør af meroffent-
lighedsprincippet i forvaltningslovens § 10 at give dig aktindsigt i videre
omfang. Derfor har vi i forbindelse med behandling af aktindsigten overve-
jet, hvorvidt der kan gives aktindsigt i dokumenter og oplysninger ud over
det, der følger af §§ 12-15 b.

Forvaltningslovens § 10 om meroffentlighed giver ikke anledning til aktind-
sigt i videre omfang, end der gives i henhold til ovennævnte.

Klagevejledning

I denne er sag er der ingen administrativ klageinstans, og afgørelsen kan
derfor ikke påklages.

Du har dog mulighed for at indbringe sagen for Det Kommunale Tilsyn hos
Ankestyrelsen som tilsynsmyndighed, som dog ikke er forpligtet til at op-
tage din sag til behandling.

Hvis du ønsker at indbringe sagen for Ankestyrelsen, skal du indlednings-
vist sende din klage til Sønderborg Kommune. Hvis din klage ikke giver
Sønderborg Kommune anledning til at ændre afgørelsen, sender vi din
klage samt sagens dokumenter, herunder afgørelsen, til Ankestyrelsen
snarest og som udgangspunkt senest syv arbejdsdage efter modtagelsen
|

3/3
af klagen ved Sønderborg Kommune, jf. principperne i offentlighedslovens
§ 38, jf. § 37, stk. 2.

Venlig hilsen
Pernille Kühlborn Svindt Lentfer
Telefon
+45 92 43 33 24
pelt@sonderborg.dk
|