Dokument: Bilag 3 - Krav fra Peter Hansen_.pdf

From:
Pernille KØhlborn Svindt Lentfer
Sent:
Mon, 16 Nov 2020 12:33:22 +0100
To:
Peter Hansen
Cc:
Tim Johnny Hansen
Subject:
SV: SkØrmbillede 2020-11-16 kl. 11.31.09
Hej Pater
Tak for det - det 17 gger jeg p sagen. Til orientering kan jeg oplyse om, at vi har fredag eftermiddag modtaget henvendelse fra ejeren's advokat,
hvori de tilkendegiver, at de ikke er enige i vores vurdering af, at der er tale om en kr/nkelse og har samtidig anmodet
om aktindsigt i sagens dokumenter, hvilket vi forventer at kunne besvare enten i dag eller
i morgen. Vi har samtidig overgivet sagen til advokat Vivi Muurholm for den videre behandling.

Da de i deres skrivelse har
oplyst, at de ikke finder at S'nderborg Kommune kan afholde udgiften til advokat, under henvisning til nogle
udtalelser fra Ankestyrelsen, hvorefter en kommune ikke kunne afholde udgifter til nogle byr”’dsmedlemmers
advokatbistand i forbindelse med en injuriesag, beder vi hende ogs give en vurdering heraf. Her er det dog efter vores
opfattelse en ganske anden situation, da der er tale om kr! nkelse afophavsretten afet af SC nderborg Kommunes
billeder. Venlig hilsen
Slinderborg Kommune
Byr[dssekretariatet og Jura
Pernille Svindt Lentfer
Sekretariatschef
TIf 92 43 33 24
pelt@sonderborg.dk
www.sonderborgkommune.dk
—---Oprindelig meddelelse-----
Fra: Peter Hansen <ph(Øsonderborg.dk>
Sendt: 16. november 2020 11:33
Til: Pernille K/hlborn Svindt Lentfer <pelt@sonderborg.dk>
Cc: Tim Johnny Hansen <thas(Øsonderborg.dk>
Emne: SkCrmbillede 2020-11-16 kl.
11.31.09
Hej Pernille,
I stedet for at fjerne billedet, har de lagt vedlagte op.

Det kan da vist kun tolkes som om de ikke Cnsker at efter komme opfordringen. Peter

ANDERSEN
| PARTNERS
ADVOKATFIRMA
at “Billeder kan frit benyttes i forbindelse med omtale af Sønderborg Kommune”. I den forbindelse kan det hertil bemærkes, at omtale af Sø
Nærværende brev er efter min opfattelse også omtale af Sønderborg Kommune,
og derfor går undertegnede også ud fra, at kommunens foto af Peter Hansen
kan benyttes, som det er tilfældet. Det selvom, at nogen måske kunne mene, at
det eri lige lovlig små sko Peter Hansen går i, hvis han har ment, at det var på
sin plads at rette henvendelse
til Sønderborg Kommune, og bede kommunen
ved sekretariatschefen
at sende brev af 12. november 2020
til min
klient.

Et
sådant udsagn kunne sammen med det
i dette brev angivne billede af Peter
Hansen måske betragtes som, at et af kommunens billeder “.. bruges i personli-
ge angreb mod medlemmer af Byrådet” - hvilket jeg dog ikke mener er tilfæl-
det. For det første er jeg ikke helt med på, hvad der menes med præmissen om
"personlige angreb”, hvilket jeg går ud fra kommunen nærmere kan redegøre
for
i forbindelse med besvarelsen af aktindsigtsanmodningen. Det kan således
konstateres, at kommunen har lagt til grund at være tilfældet
i de konkrete fo-
relagte eksempler, som kommunen har vurderet på.

Afgørelsen
i brevet af 12.
november 2020 begrundes således med, at Sønderborg Kommune ikke "ønsker
at medvirke
til, at vores billeder af byrådsmedlemmerne bruges
i personlige
angreb mod medlemmer af Byrådet”. For det andet følger det ikke af vilkårene for brugen af kommunens billeder, at
omtalen af Sønderborg Kommune skal være positiv og ikke må være kritisk her-
under
i forhold til byrådsmedlemmernes ageren. I tilknytning til karakteren af omtalen, så har jeg for det tredje vanskeligt ved at
se den kommunale interesse
i at kommunen agter at føre en fogedsag, som der
varsles med
i afgørelsen.

Jeg kan
i den forbindelse henvise
til Ankestyrelsens sagsnr. 20017-20767 og
2017-23359, hvor Ankestyrelsen fandt at en kommune ud fra det såkaldte al-
mennytteprincip — der implicit følger af de uskrevne kommunalfuldmagtsregler —
ikke uden lovhjemmel kan gennemføre foranstaltninger, der udelukkende eller
i
det væsentligst er motiveret
i varetagelse af individuelle interesser hos enkelt-
personer. I de pågældende sager fandt Ankestyrelsen derfor, at der ikke forelå
oplysninger, der gav grundlag for, at den pågældende kommune havde den for-
nødne kommunale interesse
til at involvere sig
i injuriesager anlagt mod 2 by-
rådsmedlemmer på baggrund af deres udtalelser som led
i varetagelsen af deres
hverv som byrådsmedlemmer. Side
| 2

ANDERSEN
| PARTNERS
ADVOKATFIRMA
I nærværende sag synes interessen
i sagen tilsvarende
i det væsentligste at
være motiveret af Peter Hansens individuelle interesse
i, at han ikke ønsker at
blive omtalt (kritisk) af min klient
i forbindelse med dennes omtale af Sønder-
borg Kommune. Omvendt findes ikke at foreligge nogen kommunal interesse,
der kan begrunde kommunens involvering. Samlet set skal jeg henstille til at kommunen tilbagekalder afgørelsen
i brev af
12. november 2020.

I alle tilfælde skal jeg bemærke, at da indsigt
i sagens do-
kumenter har væsentlig betydning for min klients muligheder for at varetage sit
tarv og kontrollere rigtigheden af kommunens afgørelse, anmoder
jeg kommu-
nen om at bestemme, at den angivne frist på 5 hverdage afbrydes, jf. herved
forvaltningslovens 8 17. Med venlig hilsen
Jacob Fabritius de Tengnagel
Side
| 3

From:
Pernille Kiihlborn Svindt Lentfer
Sent:
Thu, 12 Nov 2020 15:00:03 +0100
To:
Peter Hansen
Cc:
Tim Johnny Hansen
Subject:
[Sagsnr.:20/42972] Denne e-mail indeholder dokumenter fra sagen Uretmæssig
anvendelse af billede af Peter Hansen - nedlæggelse af fogedforbud
Attachments:
379227-20
v1 Anmodning om ophør af uretmæssig brug af billede - Castra
ApS.PDF, 379198-20
v1 Anmodning om ophør af uretmæssig brug af billede - ejeren.PDF
Hej Peter
Her er de lovede breve. De er sendt til både ejeren og Castra ApS, da begge fremstår som ejere
af de sider, hvor billedet er brugt. Venlig hilsen
Sønderborg Kommune
Byradssekretariatet og Jura
Pernille Svindt Lentfer
Sekretariatschef
Tlf 92 43 33 24
eltæsonderborg.dk
www.sonderborgkommune.dk
>
1
t
je
<
9
SONDERBORG
z
- EN DEL AF TOUREN
Vi behandler dine personoplysninger efter reglerne for databeskyttelse.

Læs mere her.

Udsigt
i verdensklasse
Att.: Direktør ejeren
Anmodning om ophør af uretmæssig brug af billede
Byrådsmedlem
i Sønderborg Kommune, Peter Hansen, har gjort Sønderborg
Kommune opmærksom på, at Castra ApS gør brug af Sønderborg Kommunes
billede af byrådsmedlem Peter Hansen. Vedlagt dette brev er en kopi af
billedet. Peter Hansen har for Sønderborg Kommune forelagt forskellige eksempler på
brugen af billedet.

Eksemplerne viser, at billedet bruges
i en sammenhæng,
hvor Castra ApS kommer med en række kritiske udsagn om Peter Hansens
person på site.dybbolbanke.dk. Sønderborg Kommune ønsker ikke at medvirke til, at vores billeder af
byrådsmedlemmerne bruges
i personlige angreb mod medlemmer af Byrådet,
og skal på baggrund af Peter Hansens henvendelse derfor bede Castra ApS
om straks at foranledige, at kommunens ophavsret til billedet respekteres af
Castra ApS, herunder, at enhver brug af billedet ophører og billederne straks
slettes. Når dette er sket, bedes Castra ApS bekræfte dette skriftligt over for
kommunen.

Har Sønderborg Kommune ikke modtaget ovennævnte bekræftelse inden 5
hverdage fra d.d., vil Sønderborg Kommune anmode om få nedlagt forbud
mod brugen af billedet ved Retten. Med venlig hilsen
Sønderborg Kommune
Byrådssekretariatet og Jura
Byrådssekretariatet og Jura
Pernille Svindt Lentfer
4
Sønderborg Kommune
Sekretariatschef
Rådhustorvet 10
6400 Sønderborg
T: 88 72 64 00
E: post@sonderborg.dk
W: sonderborgkommune.dk
12-11-2020
20/42972

00
Sønderbor
Udsigt
i verdensklasse 9
ejeren
Anmodning om ophør af uretmæssig brug af billede
Byrådsmedlem
i Sønderborg Kommune, Peter Hansen, har gjort Sønderborg
Kommune opmærksom på, at du og et eller flere af dine selskaber, gør brug
af Sønderborg Kommunes billede af byrådsmedlem Peter Hansen. Vedlagt
dette brev er en kopi af billedet. Peter Hansen har for Sønderborg Kommune forelagt forskellige eksempler på
brugen af billedet.

Eksemplerne viser, at billedet bruges
i en sammenhæng,
hvor du og et af dine selskaber kommer med en række kritiske udsagn om
Peter Hansens person. Det sker bl.a. på
https://www.facebook.com/DybbolBankeSkansegaarden, på
site.dybbolbanke.dk og
i diverse bannerreklamer og annoncer på nettet. Sønderborg Kommune ønsker ikke at medvirke til, at vores billeder af
byrådsmedlemmerne bruges
i personlige angreb mod medlemmer af Byrådet,
og skal på baggrund af Peter Hansens henvendelse derfor bede dig om straks
at foranledige, at kommunens ophavsret til billedet respekteres af dig og dine
selskaber, herunder at enhver brug af billedet ophører og billederne straks
slettes.

Når dette er sket, bedes du bekræfte dette skriftligt over for
kommunen. Har Sønderborg Kommune ikke modtaget ovennævnte bekræftelse inden 5
hverdage fra d.d., vil Sønderborg Kommune anmode om få nedlagt forbud
mod brugen af billedet ved Retten. Med venlig hilsen
Sønderborg Kommune
Byrådssekretariatet og Jura
Byrådssekretariatet og Jura
Sønderborg Kommune
Rådhustorvet 10
Pernille Svindt Lentfer
6400 Sønderborg
Sekretariatschef
1-88 72 84 00
E: post@sonderborg.dk
W: sonderborgkommune.dk
12-11-2020
20/42972

16.03 ons,
4. nov,
"am oe
<
Mm
uk
@ ekstrabladet.dk
eh
+ ©
[… BM Nyheder
Sport
fash!
TV Ekstra Blodete Sided
Wen abonnament
)
QiLogind | Q Seg
"Wow,
du ser utrolig ud. Tak, fordi du atid inspirerer og bringer det bedste from | andre’,
ris
=x
HT
77
1/
4
'
)
Peter Hansen
En af Danmarks mest kreative skatleeksperter er Peter Hansen Ira Sønderborg. Læs mere her
Redaktionen anbetaler
'
rr
-
vw
|
y
0 Kræver skilsmisse
x
\
Via kommentarer

Udsigt
i verdensklasse
Att.: Direktør ejeren
Anmodning om ophør af uretmæssig brug af billede
Byrådsmedlem
i Sønderborg Kommune, Peter Hansen, har gjort Sønderborg
Kommune opmærksom på, at Castra ApS gør brug af Sønderborg Kommunes
billede af byrådsmedlem Peter Hansen. Vedlagt dette brev er en kopi af
billedet. Peter Hansen har for Sønderborg Kommune forelagt forskellige eksempler på
brugen af billedet.

Eksemplerne viser, at billedet bruges
i en sammenhæng,
hvor Castra ApS kommer med en række kritiske udsagn om Peter Hansens
person på site.dybbolbanke.dk. Sønderborg Kommune ønsker ikke at medvirke til, at vores billeder af
byrådsmedlemmerne bruges
i personlige angreb mod medlemmer af Byrådet,
og skal på baggrund af Peter Hansens henvendelse derfor bede Castra ApS
om straks at foranledige, at kommunens ophavsret til billedet respekteres af
Castra ApS, herunder, at enhver brug af billedet ophører og billederne straks
slettes. Når dette er sket, bedes Castra ApS bekræfte dette skriftligt over for
kommunen.

Har Sønderborg Kommune ikke modtaget ovennævnte bekræftelse inden 5
hverdage fra d.d., vil Sønderborg Kommune anmode om få nedlagt forbud
mod brugen af billedet ved Retten. Med venlig hilsen
Sønderborg Kommune
Byrådssekretariatet og Jura
Byrådssekretariatet og Jura
Pernille Svindt Lentfer
Sekretariatschef
Sønderborg Kommune
6400 Sønderborg
T: 88 72 64 00
E: post@sonderborg.dk
W: sonderborgkommune.dk
12-11-2020
20/42972

00
Sønderbor
Udsigt
i verdensklasse 9
ejeren
Anmodning om ophør af uretmæssig brug af billede
Byrådsmedlem
i Sønderborg Kommune, Peter Hansen, har gjort Sønderborg
Kommune opmærksom på, at du og et eller flere af dine selskaber, gør brug
af Sønderborg Kommunes billede af byrådsmedlem Peter Hansen. Vedlagt
dette brev er en kopi af billedet. Peter Hansen har for Sønderborg Kommune forelagt forskellige eksempler på
brugen af billedet.

Eksemplerne viser, at billedet bruges
i en sammenhæng,
hvor du og et af dine selskaber kommer med en række kritiske udsagn om
Peter Hansens person. Det sker bl.a. på
https://www.facebook.com/DybbolBankeSkansegaarden, på
site.dybbolbanke.dk og
i diverse bannerreklamer og annoncer på nettet. Sønderborg Kommune ønsker ikke at medvirke til, at vores billeder af
byrådsmedlemmerne bruges
i personlige angreb mod medlemmer af Byrådet,
og skal på baggrund af Peter Hansens henvendelse derfor bede dig om straks
at foranledige, at kommunens ophavsret til billedet respekteres af dig og dine
selskaber, herunder at enhver brug af billedet ophører og billederne straks
slettes.

Når dette er sket, bedes du bekræfte dette skriftligt over for
kommunen. Har Sønderborg Kommune ikke modtaget ovennævnte bekræftelse inden 5
hverdage fra d.d., vil Sønderborg Kommune anmode om få nedlagt forbud
mod brugen af billedet ved Retten. Med venlig hilsen
Sønderborg Kommune
Byrådssekretariatet og Jura
Byrådssekretariatet og Jura
Sønderborg Kommune
Rådhustorvet 10
Pernille Svindt Lentfer
6400 Sønderborg
Sekretariatschef
7:88 72 64 00
E: post@sonderborg.dk
W: sonderborgkommune.dk
12-11-2020
20/42972

From:
Peter Hansen
Sent:
Mon, 9 Nov 2020 15:52:59 +0100
To:
Pernille Kuhlborn Svindt Lentfer
Cc:
Tim Johnny Hansen
Subject:
Re: vedr. billede/ophavnsret
Attachments:
sonderborgkommune
logo udsigt i verdensklasse 180x80 41e89ded-d993-
4beb-aadb-24394346d1e5.jpg
Kære Pernille,
Jeg skal anmode om at kommunen igangsætter, at misbruget af ophavsretten standses. Herunder igansætning af foged forbud hvis ikke bruget afbilledet ophører. Mvh
Peter
Den 9. nov. 2020 kl. 15.31 skrev Pernille Kiihlborn Svindt Lentfer <pelt@sonderborg.dk>:
Kære Peter
Vi har nu haft mulighed for at undersøge forholdene nærmere, og der er særligt to vinkler på
det, som er relevante her — ophavsret og GDPR.

Ophavsret:
Det er Sønderborg Kommune, der har ophavsretten til billedet, og vi vil derfor godt kunne
rette henvendelse til ejeren med henblik på at fjerne billedet. Henvendelsen vil
ske med baggrund
i din henvendelse til os, og det forhold, at du oplever, at billedet bruges
uretmæssigt
i en kampagne mod dig. Da Sønderborg Kommune jo naturligt har ophavsretten
til en lang række billeder, vil vi selv sagt ikke kunne holde øje og rette henvendelse i alle de
tilfælde, hvor 3. person vælger at bruge dem
i forskellige sammenhænge, hvilket vi
i mange
situationer heller ikke vil have nogen interesse i.

Vi vurderer dog, at det
i den konkrete
situation forholder sig anderledes, netop fordi du føler at det bliver brugt uhensigtsmæssigt
og i modstrid med, hvad du kan "lægge ryg” til. Vi kan ved den henvendelse jo håbe, at billedet så fjernes, men efterkommer ejeren
ikke kommunens krav, kan kommunen få nedlagt et fogedforbud gennem en
umiddelbar fogedforretning efter retsplejelovens kapitel 40. Et sådant midlertidigt forbud skal
følges op med en justifikationssag, dvs. et almindeligt civilt søgsmål, hvor retten prøver, om
Kommunen har ophavsretten, og om den har været krænket.

Det vil formentlig være
nødvendigt for kommunen at antage en advokat til at udarbejde processkrifter og møde
i
fogedretten. Grundet forløbet vil det formentlig være forbundet med en vis periode, før et
egentligt fogedforbud og endelig afgørelse er gennemført. Denne fremgangsmåde vil desuden
blive forelagt Økonomiudvalget, da det jo (heldigvis) er sjældent vi som kommune kommer
i
den situation, at Fogedforbud skal overvejes og anvendes.

GDPR:
En anden mulighed — de udelukker dog ikke hinanden er — at du som ’privat’ person forfølger
overtrædelse af GDPR.

En personoplysning er en enhver form for information om en identificeret eller identificerbar
fysisk person. Det billede, ejeren anvender, er dermed uden tvivl en personoplysning, og du
er derfor i den sammenhæng den registrerede. Behandlingen af personoplysningen kan falde
uden for rammerne af GDPR, når behandlingen af oplysningen foretages af en fysisk person
under en rent personlig eller familiemæssig aktivitet og således uden forbindelse med en
erhvervsmæssig eller kommerciel aktivitet.

Et opslag på både en Facebook- og hjemmeside,
som der reklameres for på andre hjemmeside, må falde uden for rammerne af en rent
personlig aktivitet. Det gælder ligeledes undtagelser fra GDPR for behandlinger af oplysninger foretaget i
journalistisk øjemed, hvor de nærmere regler er fastsat
i databeskyttelsesloven. Af
hjemmesiden fremgår ikke oplysninger om ejeren eller formålet med hjemmesiden.

Det er
derfor vores vurdering, at anvendelsen af dit billede falder ind under forordningens område,
og at det ikke er undtaget forordningens bestemmelser. Man er som udgangspunkt dataansvarlig for de personoplysninger, man behandler. Den
dataansvarlige ejeren skal sikre sig, at behandlingen af oplysningerne er lovlig.

Da billedet ikke indeholder følsomme personoplysninger, vil behandlingshjemlen skulle findes
i forordningens artikel 6, stk. 1. Hvis man mener, at der ikke foreligger den fornødne hjemmel til at behandle en
personoplysning, kan man klage til Datatilsynet. Som den registrerede vil du selv kunne
kontakte Datatilsynet.

Derudover har du som registreret en række rettigheder, som kan findes
i forordningens artikel 15-22. Her skal nævnes artikel 17, hvorefter du kan anmode ejeren
om at slette billedet. Efterkommer ejeren ikke kravet om sletning, kan du indbringe sagen for
Datatilsynet.
https://www.datatilsynet.dk/generelt-om-databeskyttelse/hvad-er-dine-rettigheder
I forhold til at fjerne billedet fra hjemmesiden vurderer
jeg ikke, at det i sig selv har nogen
effekt, da han jo for det første allerede har billedet og derfor vil kunne bruge kopiere det
derfra.

Det vil derfor som minimum skulle følges op af en af de ovenstående muligheder også. I forhold til muligheden omkring fogedforbud/ophavsret skal du være opmærksom på, at det
jo reelt kun vedrører den konkrete billede. Det betyder, at han blot kan anvende et andet
billede af dig, som er tilgængeligt på nettet — og så vil det være ophavsretshaver til dette
billede, som vil skulle bede om at han fjerner det og indleder fogedforbud.

Du må meget gerne vende tilbage med en tilkendegivelse af, hvad du ønsker, der skal ske, og
hvad du ønsker vi foretager os herfra. Venlig hilsen
Sønderborg Kommune
Byrådssekretariatet og Jura
Pernille Svindt Lentfer
Sekretariatschef
Tlf 92 43 33 24
pelt@sonderborg.dk

From:
Peter Hansen
Sent:
Mon, 16 Nov 2020 11:33:22 +0100
To:
Pernille Kuhlborn Svindt Lentfer
Cc:
Tim Johnny Hansen
Subject:
Skærmbillede 2020-11-16 kl. 11.31.09
Attachments:
Image-1.jpg, ATT00001.txt
Hej Pernille,
I stedet for at fjerne billedet, har de lagt vedlagte op.
Det kan da vist kun tolkes som om de ikke ønsker at efter komme opfordringen.
Peter

www.sonderborgkommune.dk
<sonderborgkommune logo udsigt læ na 180x80 41e89ded-d993-4beb-aadb-
NDERBOR'
24394346d1e5.jpg>
SONDERBO! g
Vi behandler dine personoplysninger efter reglerne for databeskyttelse. Læs mere her.

From:
Pernille Kiihlborn Svindt Lentfer
Sent:
Mon, 9 Nov 2020 15:31:57 +0100
To:
Peter Hansen
Cc:
Tim Johnny Hansen
Subject:
vedr. billede/ophavnsret
Kære Peter
Vi har nu haft mulighed for at undersøge forholdene nærmere, og der er særligt to vinkler på det, som er
relevante her — ophavsret og GDPR. Ophavsret:
Det er Sønderborg Kommune, der har ophavsretten til billedet, og vi vil derfor godt kunne rette
henvendelse til ejeren Ginnesskov med henblik på at fjerne billedet. Henvendelsen vil ske med baggrund
i
din henvendelse til os, og det forhold, at du oplever, at billedet bruges uretmæssigt i en kampagne mod
dig.

Da Sønderborg Kommune jo naturligt har ophavsretten til en lang række billeder, vil vi selv sagt ikke
kunne holde øje og rette henvendelse
i alle de tilfælde, hvor 3. person vælger at bruge demi forskellige
sammenhænge, hvilket vi
i mange situationer heller ikke vil have nogen interesse i. Vi vurderer dog, at det
i
den konkrete situation forholder sig anderledes, netop fordi du føler at det bliver brugt uhensigtsmæssigt
ogimodstrid med, hvad du kan lægge ryg” til. Vi kan ved den henvendelse
jo håbe, at billedet så fjernes, men efterkommer ejeren ikke
kommunens krav, kan kommunen få nedlagt et fogedforbud gennem en umiddelbar fogedforretning efter
retsplejelovens kapitel 40.

Et sådant midlertidigt forbud skal følges op med en justifikationssag, dvs. et
almindeligt civilt søgsmål, hvor retten prøver, om Kommunen har ophavsretten, og om den har været
krænket. Det vil formentlig være nødvendigt for kommunen at antage en advokat til at udarbejde
processkrifter og møde i fogedretten. Grundet forløbet vil det formentlig være forbundet med en vis
periode, før et egentligt fogedforbud og endelig afgørelse er gennemført.

Denne fremgangsmåde vil
desuden blive forelagt Økonomiudvalget, da det jo (heldigvis) er sjældent vi som kommune kommer i den
situation, at Fogedforbud skal overvejes og anvendes. GDPR:
En anden mulighed — de udelukker dog ikke hinanden er — at du som 'privat' person forfølger overtrædelse
af GDPR. En personoplysning er en enhver form for information om en identificeret eller identificerbar fysisk person.

Det billede, ejeren anvender, er dermed uden tvivl en personoplysning, og du er derforiden
sammenhæng den registrerede. Behandlingen af personoplysningen kan falde uden for rammerne af GDPR,
når behandlingen af oplysningen foretages af en fysisk person under en rent personlig eller familiemæssig
aktivitet og således uden forbindelse med en erhvervsmæssig eller kommerciel aktivitet. Et opslag på både
en Facebook- og hjemmeside, som der reklameres for på andre hjemmeside, må falde uden for rammerne
af en rent personlig aktivitet.

Det gælder ligeledes undtagelser fra GDPR for behandlinger af oplysninger foretaget
i journalistisk øjemed,
hvor de nærmere regler er fastsat i databeskyttelsesloven. Af hjemmesiden fremgår ikke oplysninger om
ejeren eller formålet med hjemmesiden. Det er derfor vores vurdering, at anvendelsen af dit billede falder
ind under forordningens område, og at det ikke er undtaget forordningens bestemmelser.

Man er som udgangspunkt dataansvarlig for de personoplysninger, man behandler. Den dataansvarlige
ejeren skal sikre sig, at behandlingen af oplysningerne er lovlig. Da billedet ikke indeholder
følsomme personoplysninger, vil behandlingshjemlen skulle findes
i forordningens artikel 6, stk. 1.

Hvis man mener, at der ikke foreligger den fornødne hjemmel til at behandle en personoplysning, kan man
klage til Datatilsynet. Som den registrerede vil du selv kunne kontakte Datatilsynet. Derudover har du som
registreret en række rettigheder, som kan findes i forordningens artikel 15-22.

Her skal nævnes artikel 17,
hvorefter du kan anmode ejeren om at slette billedet. Efterkommer ejeren ikke kravet om sletning, kan
du indbringe sagen for Datatilsynet.
https://www.datatilsynet.dk/generelt-om-databeskyttelse/hvad-er-dine-rettigheder
I forhold til at fjerne billedet fra hjemmesiden vurderer
jeg ikke, at det i sig selv har nogen effekt, da hanjo
for det første allerede har billedet og derfor vil kunne bruge kopiere det derfra. Det vil derfor som
minimum skulle følges op af en af de ovenstående muligheder også.

I forhold til muligheden omkring
fogedforbud/ophavsret skal du være opmærksom på, at det jo reelt kun vedrører den konkrete billede. Det
betyder, at han blot kan anvende et andet billede af dig, som er tilgængeligt på nettet — og så vil det være
ophavsretshaver til dette billede, som vil skulle bede om at han fjerner det og indleder fogedforbud. Du må meget gerne vende tilbage med en tilkendegivelse af, hvad du ønsker, der skal ske, og hvad du
ønsker vi foretager os herfra.

Venlig hilsen
Sønderborg Kommune
Byrådssekretariatet og Jura
Pernille Svindt Lentfer
Sekretariatschef
Tlf 92 43 33 24
peltæsonderborg.dk
www.sonderborgkommune.dk
o
1
t
je
<
9
SONDERBORG
z
- EN DEL AF TOUREN
Vi behandler dine personoplysninger efter reglerne for databeskyttelse. Læs mere her.

From:
Tim Johnny Hansen
Sent:
Thu, 5 Nov 2020 09:34:40 +0100
To:
Pernille Kuhlborn Svindt Lentfer
Cc:
Peter Hansen
Subject:
Henvendelse fra Byrådsmedlem Peter Hansen (V)
Attachments:
IMG 1121.PNG, ATTO0001.txt
Kære Pernille
Byrådsmedlem Peter Hansen (V) har tlf. henvendt sig til mig tirsdag d. 3. november vedr. en sag vedr.
ophavsrettigheder. Det drejer sig om, at Peter Hansen oplever sit billede (se vedhæftede, formentlig taget fra Sønderborg Kommunes
hjemmeside) brugt i en internetbaseret kampagne vedr. en tvist om Skansegården. Peter Hansen udbeder sig om følgende;
- Må ejeren bruge det billede i sin kampagne ?

Altså har Sønderborg Kommune ophavsret på billedet ?
- Hvis vi har ophavsret, så skal vi gøre det fornødne i forhold til et evt. misbrug. Hvis vi ikke kan håndhæve ophavsretten, så ønsker Peter Hansen at få fjernet sit billede fra kommunens hjemmeside. Vil du tage sagen herfra, og så holde Peter Hansen løbende orienteret.
venligst
Tim Hansen
| Kommunaldirektør
Sønderborg Kommune
| Rådhustorvet
I
| DK-6400 Sønderborg
|
tel: +45 27905061
| e-mail: thas(Øsonderborg.dk|

16.03 ons,
4. nov,
"am oe
<
Mm
uk
@ ekstrabladet.dk
eh
+ ©
[… BM Nyheder
Sport
fash!
TV Ekstra Blodete Sided
Wen abonnament
)
QiLogind | Q Seg
"Wow,
du ser utrolig ud. Tak, fordi du atid inspirerer og bringer det bedste from | andre’,
ris
=x
HT
77
1/
4
'
)
Peter Hansen
En af Danmarks mest kreative skatleeksperter er Peter Hansen Ira Sønderborg. Læs mere her
Redaktionen anbetaler
'
rr
-
vw
|
y
0 Kræver skilsmisse
x
\
Via kommentarer

From:
Pernille Kiihlborn Svindt Lentfer
Sent:
Thu, 12 Nov 2020 14:28:04 +0100
To:
Peter Hansen
Subject:
SV: status
Hej Peter
Jeg sidder faktisk netop og gør brevene færdige og får dem sendt afsted. Du får en kopi
i løbet af den næste
times tid. De har været forbi advokat, Vivi Muurholm, der ikke havde indvendinger ift. en evt. kommende
fogedforretning.

Venlig hilsen
Sønderborg Kommune
Byrådssekretariatet og Jura
Pernille Svindt Lentfer
Sekretariatschef
Tlf 92 43 33 24
eltæsonderborg.dk
www.sonderborgkommune.dk
Fra: Peter Hansen <ph@sonderborg.dk>
Sendt: 12. november 2020 14:26
Til: Pernille Kuhlborn Svindt Lentfer <pelt@sonderborg.dk>
Emne: SV: status
Hej Pernille,
Noget nyt.
©
Peter
Fra: Pernille Kuhlborn Svindt Lentfer <pelt@sonderborg.dk>
Sendt: 10. november 2020 15:42
Til: Peter Hansen <phØsonderborg.dk>
Cc: Tim Johnny Hansen <thasØsonderborg.dk>
Emne: status
Hej Peter
Blot en kort status:
Vi har i dag forsøgt at kontakte en advokat, men det har ikke været muligt at træffe vedkommende, hvorfor
vi afventer en tilbagemelding herfra. Vi har lavet et udkast til brev, men vil gerne lige have det forbi advokaten før vi sender det, men det lykkes
forhåbentlig
i morgen eller torsdag. Som aftalt i morges får du brevet tilsendt
i kopi, når det er sendt afsted.

Venlig hilsen
Sønderborg Kommune
Byrådssekretariatet og Jura
Pernille Svindt Lentfer
Sekretariatschef
Tlf 92 43 33 24
peltæsonderborg.dk
www.sonderborgkommune.dk
æ
Udsiat
lensklags
9
SONDERBORG
V
EN DEL AF TOUREN
Vi behandler dine personoplysninger efter reglerne for databeskyttelse. Læs mere her.

From:
Jacob Fabritius de Tengnagel
Sent:
Fri, 13 Nov 2020 13:33:58 +0100
To:
Pernille Kuhlborn Svindt Lentfer
Subject:
Vedr. brug af billede (kommunens j.nr. 20/42972) - Andersen Partners j.nr. 318365
Attachments:
Part - brev.PDF
Se venligst vedhæftet. Med venlig hilsen
Jacob Fabritius de Tengnagel
Advokat (H)
Direkte
+45 76 22 22 26
Mobil
+45 51 99 90 13
jft@andersen-partners.dk
Ansvarlig Partner: Michael R. Skovgaard
ANDERSEN
| PARTNERS
ADVOKATFIRMA
Buen 11, 6.,
DK-6000 Kolding
Telefon
+45 76 22 22 22
www.andersen-partners.dk
Kolding
København
Hamborg
Flensborg
Kontoret
i Kolding er flyttet til Buen 11, 6000 Kolding
Du kan læse vores privatlivspolitik her.

Denne e-mail og eventuelle vedhæftede filer kan indeholde fortrolige og juridisk beskyttede oplysninger og er kun beregnet for den
påtænkte modtager. Hvis du har modtaget denne e-mail ved en fejl, bedes du venligst straks underrette afsenderen og slette
meddelelsen og eventuelle vedhæftede filer fra dit system. Du bedes undlade at kopiere, videresende eller gemme e-mailen.

ANDERSEN
| PARTNERS
ADVOKATFIRMA
Andersen Partners
Sønderborg Kommune
Advokatpartnerselskab
Rådhustorvet 10
Buen 11
6000 Kolding
6400 Sønderborg
Telefon
76 22 22 22
Att.: Pernille Svindt Lentfer
Fax
76222223
mail@andersen-partners.dk
www.andersen-partners.dk
CVR-nr.
347178 50
Vedr. brug af billede (kommunens j.nr. 20/42972)
13. november 2020
Journalnr. 318365-MBE
Som advokat for ejeren har jeg modtaget Sønderborg Kommunes
Jacob Fabritius de Tengnagel
brev af 12. november 2020 vedrørende brug af billedet af Peter Hansen, som er — Advokat (H)
|
.
.
.
. Direkte
76 22 22 26
gengivet nedenfor, og som giver anledning til nogle bemærkninger.
jft@andersen-partners.dk
Majbrit Berg/JFT
Sekretær
Direkte
76 22 22 08
mbe@andersen-partners.dk
p
—N0
a
Ve
44A
Foto: Sønderborg Kommune
Indledningsvis skal jeg på vegne af min klient anmode om partsaktindsigt
i vi-
dest
muligt
omfang
i
samtlige
dokumenter
vedrørende
kommunens
j.nr.
20/42972 samt alle indførsler
i journaler, registre og andre fortegnelser vedrø-
rende sagens dokumenter, jf. forvaltningslovens § 9. Jeg anmoder for god ordens skyld kommunen om at overveje meroffentlighed
efter såvel forvaltningslovens § 10 som det ulovbestemte meroffentlighedsprin-
cip
i evt. interne dokumenter og andre dokumenter/oplysninger, som kommu-
nen måtte finde omfattet af lovens undtagelsesbestemmelser.

Jeg skal
i denne
forbindelse for god ordens skyld også minde om ekstraheringspligten
i forvalt-
ningslovens 8 14a og 8 14b samt retten til delvis aktindsigt
i 8 15c. I kommunens afgørelse henvises
til, at min klient “.. og et eller flere af dine
selskaber gør brug af Sønderborg Kommunes
billede af byrådsmedlem Peter
Hansen”. For det første er det ikke en særlig præcis angivelse af hvem der er
rette modtager af kommunens afgørelse, men dernæst er brugen sket
i over-
ensstemmelse med de vilkår som kommunen har stillet op for benyttelse, nemlig
Kolding
— København
Hamborg — Flensborg

ANDERSEN
| PARTNERS
ADVOKATFIRMA
at ”Billeder kan frit benyttes i forbindelse med omtale af Sønderborg Kommune”. I den forbindelse kan det hertil bemærkes, at omtale af Sø
Nærværende brev er efter min opfattelse også omtale af Sønderborg Kommune,
og derfor går undertegnede også ud fra, at kommunens foto af Peter Hansen
kan benyttes, som det er tilfældet. Det selvom, at nogen måske kunne mene, at
det er
i lige lovlig små sko Peter Hansen går i, hvis han har ment, at det var på
sin plads at rette henvendelse
til Sønderborg Kommune, og bede kommunen
ved sekretariatschefen
at sende brev af 12. november 2020
til min
klient.

Et
sådant udsagn kunne sammen med det
i dette brev angivne billede af Peter
Hansen måske betragtes som, at et af kommunens billeder ”... bruges i personli-
ge angreb mod medlemmer af Byrådet” - hvilket jeg dog ikke mener er tilfæl-
det. For det første er jeg ikke helt med på, hvad der menes med præmissen om
personlige angreb”, hvilket jeg går ud fra kommunen nærmere kan redegøre
for
i forbindelse med besvarelsen af aktindsigtsanmodningen. Det kan således
konstateres, at kommunen har lagt til grund at være tilfældet
i de konkrete fo-
relagte eksempler, som kommunen har vurderet på.

Afgørelsen
i brevet af 12.
november 2020 begrundes således med, at Sønderborg Kommune ikke "ønsker
at medvirke
til, at vores billeder af byrådsmedlemmerne bruges
i personlige
angreb mod medlemmer af Byrådet”. For det andet følger det ikke af vilkårene for brugen af kommunens billeder, at
omtalen af Sønderborg Kommune skal være positiv og ikke må være kritisk her-
under
i forhold til byrådsmedlemmernes ageren. I tilknytning til karakteren af omtalen, så har jeg for det tredje vanskeligt ved at
se den kommunale interesse
i at kommunen agter at føre en fogedsag, som der
varsles med
i afgørelsen.

Jeg kan
i den forbindelse henvise
til Ankestyrelsens sagsnr. 20017-20767 og
2017-23359, hvor Ankestyrelsen fandt at en kommune ud fra det såkaldte al-
mennytteprincip — der implicit følger af de uskrevne kommunalfuldmagtsregler —
ikke uden lovhjemmel kan gennemføre foranstaltninger, der udelukkende eller
i
det væsentligst er motiveret
i varetagelse af individuelle interesser hos enkelt-
personer. I de pågældende sager fandt Ankestyrelsen derfor, at der ikke forelå
oplysninger, der gav grundlag for, at den pågældende kommune havde den for-
nødne kommunale interesse
til at involvere sig
i injuriesager anlagt mod 2 by-
rådsmedlemmer på baggrund af deres udtalelser som led
i varetagelsen af deres
hverv som byrådsmedlemmer. Side
| 2

ANDERSEN
| PARTNERS
ADVOKATFIRMA
I nærværende sag synes interessen
i sagen tilsvarende
i det væsentligste at
være motiveret af Peter Hansens individuelle interesse
i, at han ikke ønsker at
blive omtalt (kritisk) af min klient
i forbindelse med dennes omtale af Sønder-
borg Kommune. Omvendt findes ikke at foreligge nogen kommunal interesse,
der kan begrunde kommunens involvering. Samlet set skal jeg henstille til at kommunen tilbagekalder afgørelsen
i brev af
12. november 2020.

I alle tilfælde skal jeg bemærke, at da indsigt
i sagens do-
kumenter har væsentlig betydning for min klients muligheder for at varetage sit
tarv og kontrollere rigtigheden af kommunens afgørelse, anmoder
jeg kommu-
nen om at bestemme, at den angivne frist på 5 hverdage afbrydes, jf. herved
forvaltningslovens 8 17. Med venlig hilsen
Jacob Fabritius de Tengnagel
Side
| 3

ANDERSEN
| PARTNERS
ADVOKATFIRMA
Andersen Partners
Sønderborg Kommune
Advokatpartnerselskab
Rådhustorvet 10
Buen 11
6000 Kolding
6400 Sønderborg
Telefon
76 22 22 22
Att.: Pernille Svindt Lentfer
Fax
76222223
mail@andersen-partners.dk
www.andersen-partners.dk
CVR-nr.
347178 50
Vedr. brug af billede (kommunens j.nr. 20/42972)
13. november 2020
Journalnr. 318365-MBE
Som advokat for ejeren har jeg modtaget Sønderborg Kommunes
Jacob Fabritius de Tengnagel
brev af 12. november 2020 vedrørende brug af billedet af Peter Hansen, som er — Advokat (H)
|
.
.
.
. Direkte
76 22 22 26
gengivet nedenfor, og som giver anledning til nogle bemærkninger.
jft@andersen-partners.dk
Majbrit Berg/JFT
Sekretær
Direkte
76 22 22 08
mbe@andersen-partners.dk
p
—N0
a
Ve
44A
Foto: Sønderborg Kommune
Indledningsvis skal jeg på vegne af min klient anmode om partsaktindsigt
i vi-
dest
muligt
omfang
i
samtlige
dokumenter
vedrørende
kommunens
j.nr.
20/42972 samt alle indførsler
i journaler, registre og andre fortegnelser vedrø-
rende sagens dokumenter, jf. forvaltningslovens § 9. Jeg anmoder for god ordens skyld kommunen om at overveje meroffentlighed
efter såvel forvaltningslovens § 10 som det ulovbestemte meroffentlighedsprin-
cip
i evt. interne dokumenter og andre dokumenter/oplysninger, som kommu-
nen måtte finde omfattet af lovens undtagelsesbestemmelser.

Jeg skal
i denne
forbindelse for god ordens skyld også minde om ekstraheringspligten
i forvalt-
ningslovens 8 14a og 8 14b samt retten til delvis aktindsigt
i 8 15c. I kommunens afgørelse henvises
til, at min klient “.. og et eller flere af dine
selskaber gør brug af Sønderborg Kommunes
billede af byrådsmedlem Peter
Hansen”. For det første er det ikke en særlig præcis angivelse af hvem der er
rette modtager af kommunens afgørelse, men dernæst er brugen sket
i over-
ensstemmelse med de vilkår som kommunen har stillet op for benyttelse, nemlig
Kolding
— København
Hamborg — Flensborg