Om denne oversigt
Navnet forekommer i 3 arkivartikler og 1 offentlige bilagstekster.
Registrerede kildedatoer: 5 mar. 2020–16 nov. 2021.
Eksempler på de registrerede kildehenvisninger:
- "Der er ikke nogen klausul om, Skansegården ikke må nedrives. Vi har forhørt os om de historiske forhold. Skansegården er ikke bevaringsværdig i · 14 maj 2020
- Kampen om Skansegården · 30 apr. 2020, 16 nov. 2021
- Udokumenterede vs. dokumenterede påstande. · 5 mar. 2020–5 nov. 2021 · Omtalt i en historisk tekstversion
Oversigten følger navneformen i kilden. Den er ikke en biografi og sammenkæder ikke automatisk forskellige personer med samme navn.
Registrerede navneformer: Inge Gillesberg
Oversigten viser navneforekomster i arkivets kildetekster og allerede offentlige bilagstekster. Den følger de registrerede navneformer; personer med samme navn kan forekomme. En omtale fastslår ikke ansvar, en persons holdning eller rigtigheden af kildens påstande. Overskrifter og uddrag tilhører kilden. Læs dem sammen med datoer, afgørelser og bilag.
Antallet er artikler med navneomtale, ikke antal hændelser eller dokumenterede forhold.
Offentlige profiler
Filtrene gælder kun artiklerne på denne side. Brug den samlede arkivsøgning til navne, emner og fuldtekst i hele arkivet.
3 artikler
Navnet findes i den aktuelle arkivtekst (2)
"Der er ikke nogen klausul om, Skansegården ikke må nedrives. Vi har forhørt os om de historiske forhold. Skansegården er ikke bevaringsværdig i
Skansegårdens kildemateriale om skansegården og fredningen. Læs indlægget, se billederne og find de tilknyttede bilag.
Uddrag fra kilden på originalsproget
… har forhørt os om de historiske forhold. Skansegården er ikke bevaringsværdig i sig selv. Vi har ikke adkomst til mere, når vi har solgt bygningen, siger statsskovrider Inge Gillesberg, Naturstyrelsen, der solgte Skansegården." Læs mere her:Kampen om Skansegården
Skansegårdens kildemateriale om skansegården og fredningen. Læs indlægget, se billederne og find de tilknyttede bilag.
Uddrag fra kilden på originalsproget
… afdeling, “Der er ikke nogen klausul om, at Skansegården ikke må nedrives. Vi har forhørt os om de historiske forhold. Skansegården er ikke bevaringsværdig i sig selv.” Inge Gillesberg, statsskovrider hos Naturstyrelsen, der solgte Skansegården ”Skansegården er ikke en del af de historiske fortidsminder. Vi er trygge ved, fredningsmyndighederne afgør, hvad der må bygges i de historiske skanser. Det skal jeg ikke blande mig i. Jeg …Navnet findes kun i en historisk tekstversion (1)
Udokumenterede vs. dokumenterede påstande.
Skansegårdens kildemateriale om skansegården og fredningen. Læs indlægget, se billederne og find de tilknyttede bilag.
Uddrag fra kilden på originalsproget
… har forhørt os om de historiske forhold. Skansegården er ikke bevaringsværdig i sig selv. Vi har ikke adkomst til mere, når vi har solgt bygningen" siger statsskovrider Inge Gillesberg, Naturstyrelsen, der solgte Skansegården. Læs mere her Den tidligere borgmesterkandidat Peter Erik Hansen (V) bliver ved med at henvise til udbudsmaterialet med en masse ukorrekte oplysninger – mon han overhovedet selv har læst det? Han er ligeled …Navnet findes i offentlig bilagstekst (1)
Skansegården på Dybbøl Banke.pdf
Læs bilaget →Uddrag fra kilden på originalsproget
… tidligere formand, Jens Møller, mener ikke, at der er noget, som taler imod nedrivning af den ramponerede bygning, og det samme gør sig gældende for statsskovrider Inge Gillesberg, Naturstyrelsen, der solgte Skansegården: “Der er ikke nogen klausul om, Skansegården ikke må nedrives. Vi har forhørt os om de historiske forhold. Skansegården er ikke bevaringsværdig i sig selv.” Jens Peter Rasmussen, formand for historiecen …Gå videre efter år eller emne
Genfundet historisk materiale
19 tidligere manglende PDF-bilag og 11 salgsfotos er genfundet i Google Drev og mailhistorikken. 113 historiske billedhenvisninger er genetableret fra de samme billedelementer på kildesiderne. De genfundne filer er nu gemt lokalt og knyttet til artiklerne.
Om arkivets dækning
445 offentlige Facebook-opslag er registreret sammen med 246 sider fra dokumentationssitet. Genopslag er samlet i artikler med deres oprindelige datoer og tekstversioner. 1018 fotos og 7 videofiler fra Facebook er gemt. 114 originale dokumentfiler er bevaret separat og samlet til 102 forskellige læsekopier.
33 historiske billedadresser og 1 direkte PDF-henvisninger kunne ikke hentes. 6 videoopslag har endnu ingen lokal videofil. Henvisningerne er registreret, og tilgængelige bilag findes i dokumentbiblioteket.
Materialet blev indsamlet 1. oktober 2026. Arkivet omfatter sidens offentlige opslag, fotos og tilknyttede dokumentation, som kunne findes ved indsamlingen. Facebook-kommentarer og reaktioner er ikke indsamlet separat. Nogle bevarede skærmbilleder indeholder kommentarer og reaktioner.
Registrerede genopslag er samlet under den samme artikel, når de tilhører samme kildetekst. Datoer, kilder og forskellige tekstversioner kan læses på artikelsiden. Links til materiale uden en lokal fil er kildehenvisninger; selve materialet er ikke bevaret her.
Artikelarkivets tekster, inklusive historiske tekstversioner, har automatiske tyske og engelske læseoversættelser. Danske originaltekster og bilag bevares på deres oprindelige sprog. Oversættelserne er ikke en selvstændig kontrol af kildens udsagn. Ejeren omtales som “ejeren”.
Materialet stammer fra Facebook-siden Dybbøl Banke Skansegården og dens dokumentationssite. Det omfatter debat, påstande og vurderinger fra kilden. En gengivelse dokumenterer, hvad der blev skrevet; den fastslår ikke i sig selv, at en beskyldning er rigtig. Læs myndighedsafgørelser og bilag sammen med indlægget.