Kildens titel: Venstrepolitikeren Peter Erik Hansen bryder sig ikke om aktindsigt – 2

Registrerede opslagdatoer:

Sådan læses materialet

Navne omtalt i kildeteksten

Personoversigter (1)

Kildens oprindelige tekst

Tekstversion fra 27 sep. 2021

Venstrepolitikeren Peter Erik Hansen bryder sig ikke om aktindsigt - det kan vi da godt forstå Det er båd arrogant og dumt af en lokalpolitiker, at bruge kommunens officielle e-mail som afsender, når han foretager handlinger, der både moralsk og juridisk er langt over stregen for acceptabel adfærd. Vi vidste godt at Peter Erik Hansen ikke brød sig om ytringsfriheden. Nu afslører han selv, at han ikke bryder sig om borgernes mulighed for aktindsigt.

Tidligere på året erfarede vi, at Peter Erik Hansen havde kontaktet ejerens arbejdsgivere for at anmode dem om at presse ejeren til at lukke denne Facebook side. PEHs mails var fyldt med usandheder og havde det klare formål at miskreditere ejeren over for hans arbejdsgivere. Da PEH havde brugt sin officielle Sønderborg Kommune e-mailadresse til at afsende disse henvendelser, bad vi naturligvis om aktindsigt i alle officielle mails fra Peter Erik Hansen, hvor ejeren eller Skansegården var nævnt.

Vi var ikke interesserede i Venstrepolitikerens eventuelle private mails eller Venstres hemmelige opskrift på succes - men kun i den korrespondance, der omhandlede Skansegårdssagen, som samme politiker gang på gang bragte op i byrådet, i folketingets spørgetid, på Facebooksiden Politik i Sønderborg og gennem artikler og læserbreve i JydskeVestkysten. Kommunen afviste at give aktindsigt, selv om vores anmodning altså var meget relevant i denne sag. Det tydede på, at lokalpolitikeren både havde noget at skjule - og magtbeføjelser til at sætte aktindsigten ud af spil.

Det viste sig da også siden, at Peter Erik Hansen havde været meget ihærdig og havde kontaktet ejerens arbejdsgivere gang på gang. Det er naturligvis umoralsk at bruge den slags metoder for at hindre ytringsfriheden, og måske er det også ulovligt? I korrespondancen afslørede Peter Hansen desuden navnet på en anden prominent sønderjysk erhvervsmand, der havde brugt sin, ikke ubetydelige, indflydelse på at skaffe PEH taletid hos det multinationale selskabs bestyrelse.

Spørgsmålet er: hvad er denne rigmands motivation for at involvere sig i en sag, der umiddelbart ikke vil kunne pynte på nogens omdømme. Korrespondancen indikerede også, hvem der trækker i trådene i Sønderborg Erhvervsklub, hvor en gruppe af Peter Erik Hansens venner helt åbent har erklæret, at de arbejder på at få ejeren ekskluderet. Aktindsigt - nej tak Ganske kort tid efter vores anmodning om aktindsigt, lavede Peter Erik Hansen en post på sin Facebook side (Politik i Sønderborg), hvor han skriver at: ”Loven om aktindsigt er en ret borgerne har og som er med til at give gennemsigtighed.

Det er desværre også en ret der bliver brugt og især misbrugt.” Tror du på, at det er en tilfældighed? Herunder finder du et link til opslaget, i hvilket lokalpolitikeren i øvrigt ikke finder megen opbakning til sin holdning. Se opslaget inden PEH sletter det.

Det har han nemlig gjort med en del andre uheldige posts på Politik i Sønderborg. Når man dummer sig, er det jo rart at kunne slette alle spor. Denne gang er det dog for sent.

FOTO: Sønderborg Kommune

Billedmateriale fra indlægget: Venstrepolitikeren Peter Erik Hansen bryder sig ikke om aktindsigt – 2
Billedmateriale fra kilden. Den oprindelige fotokreditering fremgår af indlæggets tekst.

Andre tekstversioner

Tekstversion fra Udateret kildemateriale

Venstrepolitikeren Peter Erik Hansen bryder sig ikke om aktindsigt – 2

– Det kan vi da godt forstå
Det er båd arrogant og dumt af en lokalpolitiker, at bruge kommunens officielle e-mail som afsender, når han foretager handlinger, der både moralsk og juridisk er langt over stregen for acceptabel adfærd. Vi vidste godt at Peter Erik Hansen ikke brød sig om ytringsfriheden. Nu afslører han selv, at han ikke bryder sig om borgernes mulighed for aktindsigt.

Tidligere på året erfarede vi, at Peter Erik Hansen havde kontaktet ejerens arbejdsgivere for at anmode dem om at presse ejeren til at lukke denne Facebook side. PEHs mails var fyldt med usandheder og havde det klare formål at miskreditere ejeren over for hans arbejdsgivere. Da PEH havde brugt sin officielle Sønderborg Kommune e-mailadresse til at afsende disse henvendelser, bad vi naturligvis om aktindsigt i alle officielle mails fra Peter Erik Hansen, hvor ejeren eller Skansegården var nævnt.

Vi var ikke interesserede i Venstrepolitikerens eventuelle private mails eller Venstres hemmelige opskrift på succes - men kun i den korrespondance, der omhandlede Skansegårdssagen, som samme politiker gang på gang bragte op i byrådet, i folketingets spørgetid, på Facebooksiden Politik i Sønderborg og gennem artikler og læserbreve i JydskeVestkysten. Kommunen afviste at give aktindsigt, selv om vores anmodning altså var meget relevant i denne sag. Det tydede på, at lokalpolitikeren både havde noget at skjule - og magtbeføjelser til at sætte aktindsigten ud af spil.

Det viste sig da også siden, at Peter Erik Hansen havde været meget ihærdig og havde kontaktet ejerens arbejdsgivere gang på gang. Det er naturligvis umoralsk at bruge den slags metoder for at hindre ytringsfriheden, og måske er det også ulovligt? I korrespondancen afslørede Peter Hansen desuden navnet på en anden prominent sønderjysk erhvervsmand, der havde brugt sin, ikke ubetydelige, indflydelse på at skaffe PEH taletid hos det multinationale selskabs bestyrelse.

Spørgsmålet er: hvad er denne rigmands motivation for at involvere sig i en sag, der umiddelbart ikke vil kunne pynte på nogens omdømme. Korrespondancen indikerede også, hvem der trækker i trådene i Sønderborg Erhvervsklub, hvor en gruppe af Peter Erik Hansens venner helt åbent har erklæret, at de arbejder på at få ejeren ekskluderet.

Aktindsigt - nej tak
Ganske kort tid efter vores anmodning om aktindsigt, lavede Peter Erik Hansen en post på sin Facebook side (Politik i Sønderborg), hvor han skriver at:
”Loven om aktindsigt er en ret borgerne har og som er med til at give gennemsigtighed. Det er desværre også en ret der bliver brugt og især misbrugt.”

Tror du på, at det er en tilfældighed?
Herunder finder du et link til opslaget, i hvilket lokalpolitikeren i øvrigt ikke finder megen opbakning til sin holdning. Se opslaget inden PEH sletter det. Det har han nemlig gjort med en del andre uheldige posts på Politik i Sønderborg.
Når man dummer sig, er det jo rart at kunne slette alle spor. Denne gang er det dog for sent.

Politik i Sønderborg | Loven om aktindsigt er en ret borgerne har og som er med til at give gennemsigtighedLoven om aktindsigt er en ret borgerne har og som er med til at give gennemsigtighed. Det er desværre også en ret der bliver brugt og især misbrugt.
Denne aktindsigt på billedet tog 2 x45 timer at...

Skansegården ↗

Kilder og oprindelige henvisninger

Historiske billedhenvisninger

Den tidligere kildeside indeholder også billedhenvisninger, som ikke længere kan åbnes. De registrerede henvisninger er bevaret. Flere kan være gamle dokumentforhåndsvisninger; se de tilknyttede PDF-bilag.