Quellentitel in der Leseübersetzung: Die Gemeinde bestätigt, dass der Wert des Grundstücks des Parkhauses 0 DKK betrug
Erfasste Veröffentlichungsdaten:
Hinweise zum Quellenmaterial
In den Quellentexten genannte Personen
Personenübersichten (2)
- Jørgen Mads Clausen — Im aktuellen archivierten Text erwähnt
- Peter Hansen — Im aktuellen archivierten Text erwähnt
Automatische Leseübersetzung
Dies ist eine automatische Leseübersetzung. Die Behauptungen und Bewertungen der Quelle wurden durch die Übersetzung nicht unabhängig bestätigt. Prüfen Sie Formulierungen, Vorbehalte und Bedeutung anhand des erhaltenen dänischen Originals.
Textfassung vom 12 Jan. 2024
Die Gemeinde bestätigt, dass der Wert des Parkplatzes 0 DKK betrug. Es scheint, dass Sonderpreise gelten, wenn Freunde von Peter Hansen bei einkaufen die Gemeinde. Die Gemeinde selbst erwarb das Grundstück im Rahmen einer größeren Immobilientransaktion bereits im Jahr 2014 für rund 8 Millionen DKK.
Den Anwälten der Gemeinde zufolge: „Bezüglich der Gesamtabrechnung der Baukosten wird diese vorgelegt. Der Kauf des Grundstücks ist in dieser Rechnung jedoch nicht enthalten, da allgemein bekannt ist, dass Sønderborg Kommune erworben hat Die Kaserne in 2014 und daher wird der Grundstückskauf nicht als Teil der Baukosten berücksichtigt. Dies gilt auch für Anschlusskosten, die möglicherweise zu einem anderen Zeitpunkt als dem Bau des Parkplatzes entstanden sind.“ Dies steht im Gegensatz zu den benachbarten Grundstücken, die einen Wert von mehreren Millionen Kronen haben und von denen einige im Besitz derselben Stiftung sind, die gekauft werden durfte, ohne dass ein öffentliches Gutachten vorlag.
Leider wurde der Zugang zu Dokumenten für eine Reihe wichtiger Dokumente verweigert, die Aufschluss darüber geben könnten, warum die Gemeinde sich schnell für den Verkauf des Parkplatzes entschieden hat. Weitere Fragen, die eine Akteneinsicht hätte klären können, beziehen sich darauf, warum die folgenden Elemente auch als 0 DKK bewertet wurden: - Die Planung des Projekts, einschließlich der Arbeit der Mitarbeiter der Gemeinde, - Ausrüstung für den Parkplatz wie Ladegeräte und Schilder, - Die Höhe der Anschlussgebühren für das Grundstück, - Kosten für die Neutrassierung von Straßen rund um das Gebäude. Die Anwälte der Gemeinde zeigen nur begrenztes Interesse daran, Fragen zu beantworten, die sie als unbequem empfinden.
Bei direkten Fragen werden häufig vage oder unklare Antworten gegeben. Zu den direkten Fragen gehören unter anderem: Bitte um Einsicht in den Kaufvertrag für das Parkhaus, Wunsch nach Einsicht in die Nutzungsgenehmigung für das Parkhaus, Wunsch nach Vorverkaufsgutachten durch Dritte, Fragen dazu, ob das Bauwerk für die Nutzung durch Behindertenbusse zugelassen ist, Fragen zu möglichen Schenkungen von Parkplätzen an die Stiftung in der Bibliothek, Fragen zur Baufertigstellungsanzeige. Diese und mehrere andere Fragen werden mit allgemeinen Kommentaren zur Fallbearbeitungszeit und der Komplexität der Koordinierung der Antworten verschiedener Abteilungen beantwortet Menschen, aber konkrete Antworten gibt es nicht.
Von der Stiftung, der Verwaltung, Venstre und Dansk Folkeparti ist kein Kommentar eingegangen. Trotz der ausführlichen Berichterstattung von Jyske Vestkysten über Parkprobleme in Sønderborg ist es überraschend, dass sie sich entschieden haben, dieses Thema nicht zu behandeln. Dies wirft Fragen hinsichtlich ihrer redaktionellen Entscheidungen auf, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Peter Hansen, Vorstandsvorsitzender von Jysk Fynske Medier, zuvor politische Positionen bei Sønderborg Kommune innehatte.
Dies scheint jedoch im Einklang mit Jørn Mads Clausen, dem Eigentümer von Danfoss, zu stehen, der zuvor bei der Nutzung des Whistleblower-Systems eine bemerkenswerte Diskretion anwendete. Letztendlich scheint es, dass bei Sønderborg vieles beim Alten bleibt. Sehen Sie sich die Bewertung auf 0 DKK des Grundstücks an: https://drive.google.com/file/d/1scX_hDOSry-b0ttLWw6kSKfmtAfLDZoc/view FOTO: Sønderborg Kommune
Originaltext der Quelle
Dänisches Original lesen
Titel der Quelle: Kommunen bekræfter, at værdiansættelsen af parkeringshusets grund var 0 kr.
Textfassung vom 12 Jan. 2024
Kommunen bekræfter, at værdiansættelsen af parkeringshusets grund var 0 kr. Det ser ud til, at der gælder særlige priser, når Peter Hansens venner handler hos kommunen. Kommunen erhvervede selv grunden som led i en større ejendomshandel tilbage i 2014 for omkring 8 millioner kr.
Ifølge kommunens jurister: "Vedrørende det samlede regnskab for opførelsesomkostningerne er dette fremlagt. Dog indgår købet af grunden ikke i dette regnskab, idet det er alment kendt, at Sønderborg Kommune anskaffede Kasernen i 2014, og derfor betragtes grundkøbet ikke som en del af opførelsesomkostningerne. Dette gælder ligeledes for udgifter til tilslutning, som muligvis er afholdt på et andet tidspunkt end opførelsen af parkeringshuset." Dette kontrasterer med nabogrundene, som er vurderet til millioner af kroner, hvoraf flere ejes af den samme fond, der fik lov til at købe uden at en offentlig vurdering var tilgængelig.
Desværre er aktindsigten blevet afvist for en række centrale dokumenter, der kunne have givet indsigt i, hvorfor kommunen hurtigt besluttede at sælge parkeringshuset. Yderligere spørgsmål, som en aktindsigt kunne have afklaret, omhandler, hvorfor følgende elementer også er vurderet til 0 kr: - Projekteringen af projektet, herunder kommunens medarbejderes arbejde, - Udstyr til parkeringshuset såsom opladere og skilte, - Værdien af tilslutningsafgifter for grunden, - Omkostninger ved tilretning af veje omkring bygningen. Kommunens jurister viser begrænset interesse for at svare på spørgsmål, de finder ubekvemme.
Når der stilles direkte spørgsmål, gives ofte vage eller uafklarede svar. Nogle af de direkte spørgsmål inkluderer: Anmodning om at se salgskontrakten for parkeringshuset, Anmodning om at se ibrugtagningstilladelsen for parkeringshuset, Anmodning om at se vurderinger foretaget af eksterne parter før salget, Spørgsmål om byggeriet er godkendt til brug af handicapbusser, Spørgsmål om eventuelle foræringer af parkeringspladser til Fonden ved biblioteket, Spørgsmål om byggeriets færdigmelding, Disse og flere andre spørgsmål besvares med generelle bemærkninger om sagsbehandlingstid og kompleksiteten i at koordinere svar fra forskellige afdelinger og personer, men de konkrete svar udebliver. Ingen kommentar er modtaget fra Fonden, forvaltningen, Venstre og Dansk Folkeparti.
Trods Jyske Vestkystens omfattende dækning af parkeringsproblemer i Sønderborg, er det overraskende, at de har valgt ikke at dække denne sag. Dette rejser spørgsmål vedrørende deres redaktionelle beslutninger, især i betragtning af, at Peter Hansen, bestyrelsesformand for Jysk Fynske Medier, tidligere har haft politiske hverv i Sønderborg Kommune. Dette synes dog at stemme overens med Jørn Mads Clausens, ejeren af Danfoss, tidligere bemærkelsesværdige diskretion i forbindelse med brugen af whistleblower-ordningen.
I sidste ende ser det ud til, at meget forbliver det samme i Sønderborg. Se vurderingen på 0 kr af grunden: https://drive.google.com/file/d/1scX_hDOSry-b0ttLWw6kSKfmtAfLDZoc/view FOTO: Sønderborg Kommune
Bilder und Dokumentbilder








Dokumente zum Beitrag
514642-22 Afgørelse om aktindsigt.pdf
Dokument lesen →Weitere Textfassungen
Textfassung vom Quellen ohne gesichertes Beitragsdatum
Dies ist eine automatische Leseübersetzung. Die Behauptungen und Bewertungen der Quelle wurden durch die Übersetzung nicht unabhängig bestätigt. Prüfen Sie Formulierungen, Vorbehalte und Bedeutung anhand des erhaltenen dänischen Originals.
Die Gemeinde bestätigt, dass der Wert des Grundstücks des Parkhauses 0 DKK betrug
Es scheint, dass Sonderpreise gelten, wenn Freunde von Peter Hansen bei der Gemeinde einkaufen. Die Gemeinde selbst erwarb das Grundstück im Rahmen einer größeren Grundstückstransaktion in 2014 für rund 8 Millionen DKK
Laut den Anwälten der Gemeinde:
„Die Gesamtrechnung für die Baukosten wurde vorgelegt. Der Kauf des Grundstücks ist in dieser Rechnung jedoch nicht enthalten, da allgemein bekannt ist, dass Sønderborg Kommune die Kaserne in 2014 erworben hat und der Grundstückskauf daher nicht als Teil der Baukosten betrachtet wird.“ Dies gilt auch für Anschlusskosten, die möglicherweise zu einem anderen Zeitpunkt als dem Bau des Parkplatzes entstanden sind.“
Dies steht im Gegensatz zu den benachbarten Grundstücken, die einen Wert von mehreren Millionen Kronen haben und von denen einige im Besitz derselben Stiftung sind, die gekauft werden durfte, ohne dass ein öffentliches Gutachten vorlag.
Leider wurde der Zugang zu Dokumenten für eine Reihe wichtiger Dokumente verweigert, die Aufschluss darüber geben könnten, warum die Gemeinde sich schnell für den Verkauf des Parkplatzes entschieden hat. Weitere Fragen, die eine Dokumentenprüfung hätte klären können, beziehen sich darauf, warum die folgenden Elemente ebenfalls mit 0 DKK bewertet werden:
- Die Planung des Projekts, einschließlich der Arbeit der Mitarbeiter der Gemeinde,
- Ausrüstung für das Parkhaus wie Ladegeräte und Schilder,
- Der Wert der Anschlussgebühren für das Grundstück,
- Kosten für die Neutrassierung der Straßen rund um das Gebäude. Die Anwälte der Gemeinde zeigen nur begrenztes Interesse daran, Fragen zu beantworten, die sie als unbequem empfinden.
Bei direkten Fragen werden häufig vage oder unklare Antworten gegeben. Zu den direkten Fragen gehören unter anderem:
Fordern Sie den Kaufvertrag für das Parkhaus an
Fordern Sie die Einsicht in die Inbetriebnahmegenehmigung für das Parkhaus an
Fordern Sie vor dem Verkauf die Einsicht in die Gutachten externer Parteien an
Fragen, ob das Gebäude für die Nutzung von Behindertenbussen zugelassen ist
Fragen zu etwaigen Spenden von Parkplätzen an die Stiftung an der Bibliothek
Fragen zum Bauabschlussbericht
Diese und mehrere andere Fragen werden mit allgemeinen Bemerkungen zur Fallbearbeitungszeit und der Komplexität der Koordinierung der Antworten verschiedener Abteilungen und Personen beantwortet, konkrete Antworten bleiben jedoch aus. Von der Stiftung, der Verwaltung, Venstre und Dansk Folkeparti ist kein Kommentar eingegangen. Trotz der ausführlichen Berichterstattung von Jyske Vestkysten über Parkprobleme in Sønderborg ist es überraschend, dass sie sich entschieden haben, dieses Thema nicht zu behandeln.
Dies wirft Fragen hinsichtlich ihrer redaktionellen Entscheidungen auf, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Peter Hansen, Vorstandsvorsitzender von Jysk Fynske Medier, zuvor politische Positionen bei Sønderborg Kommune innehatte. Dies scheint jedoch im Einklang mit Jørn Mads Clausen, dem Eigentümer von Danfoss, zu stehen, der zuvor bei der Nutzung des Whistleblower-Systems eine bemerkenswerte Diskretion anwendete. Letztendlich scheint es, dass bei Sønderborg vieles beim Alten bleibt.
Die Bewertung zu 0 DKK finden Sie hier
Dänisches Original lesen
Kommunen bekræfter, at værdiansættelsen af parkeringshusets grund var 0 kr.
Det ser ud til, at der gælder særlige priser, når Peter Hansens venner handler hos kommunen. Kommunen erhvervede selv grunden som led i en større ejendomshandel tilbage i 2014 for omkring 8 millioner kr. Ifølge kommunens jurister:
"Vedrørende det samlede regnskab for opførelsesomkostningerne er dette fremlagt.
Dog indgår købet af grunden ikke i dette regnskab, idet det er alment kendt, at Sønderborg Kommune anskaffede Kasernen i 2014, og derfor betragtes grundkøbet ikke som en del af opførelsesomkostningerne. Dette gælder ligeledes for udgifter til tilslutning, som muligvis er afholdt på et andet tidspunkt end opførelsen af parkeringshuset."
Dette kontrasterer med nabogrundene, som er vurderet til millioner af kroner, hvoraf flere ejes af den samme fond, der fik lov til at købe uden at en offentlig vurdering var tilgængelig. Desværre er aktindsigten blevet afvist for en række centrale dokumenter, der kunne have givet indsigt i, hvorfor kommunen hurtigt besluttede at sælge parkeringshuset.
Yderligere spørgsmål, som en aktindsigt kunne have afklaret, omhandler, hvorfor følgende elementer også er vurderet til 0 kr:
- Projekteringen af projektet, herunder kommunens medarbejderes arbejde,
- Udstyr til parkeringshuset såsom opladere og skilte,
- Værdien af tilslutningsafgifter for grunden,
- Omkostninger ved tilretning af veje omkring bygningen. Kommunens jurister viser begrænset interesse for at svare på spørgsmål, de finder ubekvemme. Når der stilles direkte spørgsmål, gives ofte vage eller uafklarede svar.
Nogle af de direkte spørgsmål inkluderer:
Anmodning om at se salgskontrakten for parkeringshuset
Anmodning om at se ibrugtagningstilladelsen for parkeringshuset
Anmodning om at se vurderinger foretaget af eksterne parter før salget
Spørgsmål om byggeriet er godkendt til brug af handicapbusser
Spørgsmål om eventuelle foræringer af parkeringspladser til Fonden ved biblioteket
Spørgsmål om byggeriets færdigmelding
Disse og flere andre spørgsmål besvares med generelle bemærkninger om sagsbehandlingstid og kompleksiteten i at koordinere svar fra forskellige afdelinger og personer, men de konkrete svar udebliver.
Ingen kommentar er modtaget fra Fonden, forvaltningen, Venstre og Dansk Folkeparti. Trods Jyske Vestkystens omfattende dækning af parkeringsproblemer i Sønderborg, er det overraskende, at de har valgt ikke at dække denne sag. Dette rejser spørgsmål vedrørende deres redaktionelle beslutninger, især i betragtning af, at Peter Hansen, bestyrelsesformand for Jysk Fynske Medier, tidligere har haft politiske hverv i Sønderborg Kommune.
Dette synes dog at stemme overens med Jørn Mads Clausens, ejeren af Danfoss, tidligere bemærkelsesværdige diskretion i forbindelse med brugen af whistleblower-ordningen. I sidste ende ser det ud til, at meget forbliver det samme i Sønderborg.
Se vurderingen på 0 kr her
Quellen und ursprüngliche Verweise
- Facebook · 12 Jan. 2024
- Skansegården · Quellen und ursprüngliche Verweise
- https://drive.google.com/file/d/1scX_hDOSry-b0ttLWw6kSKfmtAfLDZoc/view
- https://site.dybbolbanke.dk/kommunen-bekræfter-at-værdiansættelsen-af-parkeringshusets-grund-var-0-kr#h.rztng0udnf8k
- https://drive.google.com/file/d/1scX_hDOSry-b0ttLWw6kSKfmtAfLDZoc/view?usp=sharing