Quellentitel in der Leseübersetzung: Stadthaus von 1880 – Abrissgenehmigung für ein erhaltenswertes Stadthaus
Erfasste Veröffentlichungsdaten:
Hinweise zum Quellenmaterial
Automatische Leseübersetzung
Dies ist eine automatische Leseübersetzung. Die Behauptungen und Bewertungen der Quelle wurden durch die Übersetzung nicht unabhängig bestätigt. Prüfen Sie Formulierungen, Vorbehalte und Bedeutung anhand des erhaltenen dänischen Originals.
Textfassung vom 13 Dez. 2020
Stadthaus von 1880 – Abrissgenehmigung für ein erhaltenswertes Stadthaus. Stien 2 wurde 1880 als historistisches Stadthaus errichtet und zeigt verputztes Mauerwerk mit weißen Mauerwerksdetails und Gesims. Die Fassaden sind wohlproportioniert, mit regelmäßig angeordneten Fenstern und Türen mit Ziegelbögen sowie profilierten Fensterbänken und Fensteröffnungen.
Die nach Norden und Süden gerichteten Fassaden sind außerdem mit einem Frontgiebel nach Westen geschmückt, wodurch das Gebäude zur Storegade hin als Gebäude mit 2 Geschossen erscheint. Das Stadthaus ist mit einem Erhaltungswert von 4 auf der SAVE-Skala registriert. Der Eigentümer begründet seinen Abrissantrag damit, dass die Gebäude über längere Zeit nicht ausreichend gepflegt wurden und daher in schlechtem Zustand sind.
Er möchte auf dem Grundstück neue Wohnungen errichten. Zitat aus der Entscheidung der Verwaltung: „Ein Abriss der Immobilie wird die nähere Umgebung im Stadtzentrum von Broager weiter schwächen, weil das Gebäude raumbildend wirkt. Außerdem geht eines der älteren Gebäude in Broager verloren.
Ein Neubau kann dessen Authentizität und Geschichte nicht ersetzen, die zugleich die Sichtbarkeit der Entwicklungsgeschichte der Stadt stärken. In diesem konkreten Fall beurteilt die Verwaltung jedoch, dass der Verlust an Kulturerbe bei einem möglichen Abriss minimal sein wird, und empfiehlt deshalb die Anpassung eines Neubaus.“ Auch dieses Gebäude verschwindet in der Vergessenheit, ohne Proteste oder Interesse von Venstre, Dansk Folkeparti und dem regionalen Medienhaus. Am interessantesten ist vielleicht, dass der kommunale Sachbearbeiter in diesem Fall den Antragsteller berät, wie sein Antrag am einfachsten von Teknik- og Miljøudvalget genehmigt werden kann.
Diesen lösungsorientierten Sachbearbeiter hätten wir gern für die Baugenehmigung von Skansegården. Nein… Moment. Den haben wir ja schon ;0) Stien 2, 6310 Broager https://sonderborgkommune.dk/hoeringer/nedrivningsanmeldelse-stien-2-6310-broager
Originaltext der Quelle
Dänisches Original lesen
Titel der Quelle: Byhus fra 1880 - Nedrivningstilladelse til bevaringsværdigt byhus
Textfassung vom 13 Dez. 2020
Byhus fra 1880 - Nedrivningstilladelse til bevaringsværdigt byhus Stien 2 er opført som et historicistisk byhus i 1880 og fremstår i pudset murværk med hvide murværksdetaljer og gesims. Byhusets facader fremstår velproportionerede og med taktfaste vinduer og døre, der er udført med buestik samt profilerede sålbænke og vinduesåbninger. Bygningens nord- og sydvendte facader er ligeledes prydet med en frontgavl mod vest, der gør, at bygningen syner af en 2 etages bygning mod Storegade.
Byhuset er registreret med en bevaringsværdi på 4 ifølge SAVE-skalaen. Ejer begrunder sin nedrivningsansøgning med, at bygningerne i en længere periode ikke er blevet tilstrækkeligt vedligeholdt og derfor er i dårlig forfatning. Ejer ønsker at opføre nye boliger på matriklen.
Citat fra forvaltningens afgørelse: ”Nedrivning af ejendommen vil svække nærmiljøet i Broager midtby yderligere, da bygningen har en rumdannende virkning. Ydermere vil en af de ældre bygninger i Broager gå tabt, hvor en ny bygning ikke vil kunne erstatte den autenticitet og historie bygningen besidder, hvilket ligeledes styrker synligheden af byens udviklingshistorie. I dette specifikke tilfælde, vurderer forvaltningen dog, at det tab af kulturarv, der finder sted ved en eventuel nedrivning vil være minimalt, og forvaltningen anbefaler derfor tilpasning af en ny bygning.” Denne bygning forsvinder også i glemslen uden protester eller interesse fra Venstre, Dansk Folkeparti og det regionale mediehus.
Det mest interessante i sagen er måske, at den kommunale sagsbehandler i denne sag vejleder ansøgeren i, hvordan han lettest får sagen godkendt i Teknik- og Miljøudvalget. Den løsningsorienterede sagsbehandler vil vi gerne have på byggetilladelsen til Skansegården. Nej… vent.
Det har vi jo allerede ;0) Stien 2, 6310 Broager https://sonderborgkommune.dk/hoeringer/nedrivningsanmeldelse-stien-2-6310-broager
Bilder und Dokumentbilder
Weitere Textfassungen
Textfassung vom Quellen ohne gesichertes Beitragsdatum
Dies ist eine automatische Leseübersetzung. Die Behauptungen und Bewertungen der Quelle wurden durch die Übersetzung nicht unabhängig bestätigt. Prüfen Sie Formulierungen, Vorbehalte und Bedeutung anhand des erhaltenen dänischen Originals.
Stadthaus von 1880
– Abrissgenehmigung für ein erhaltenswertes Stadthaus
Stien 2 wurde 1880 als historistisches Stadthaus errichtet und zeigt verputztes Mauerwerk mit weißen Mauerwerksdetails und Gesims. Die Fassaden sind wohlproportioniert, mit regelmäßig angeordneten Fenstern und Türen mit Ziegelbögen sowie profilierten Fensterbänken und Fensteröffnungen. Die nach Norden und Süden gerichteten Fassaden sind außerdem mit einem Frontgiebel nach Westen geschmückt, wodurch das Gebäude zur Storegade hin als Gebäude mit 2 Geschossen erscheint.
Das Stadthaus ist mit einem Erhaltungswert von 4 auf der SAVE-Skala registriert.
Der Eigentümer begründet seinen Abrissantrag damit, dass die Gebäude über einen längeren Zeitraum nicht ausreichend instand gehalten wurden und deshalb in schlechtem Zustand sind. Er möchte auf dem Grundstück neue Wohnungen errichten.
Zitat aus der Entscheidung der Verwaltung:
‚Der Abriss des Anwesens wird das unmittelbare Umfeld in der Innenstadt von Broager weiter schwächen, da das Gebäude eine raumbildende Wirkung hat. Zudem geht eines der älteren Gebäude in Broager verloren. Ein neues Gebäude wird die Authentizität und Geschichte dieses Gebäudes nicht ersetzen können, die auch die Sichtbarkeit der Entwicklungsgeschichte der Stadt stärken.
In diesem konkreten Fall bewertet die Verwaltung den Verlust an Kulturerbe durch einen möglichen Abriss jedoch als minimal und empfiehlt deshalb die Anpassung eines neuen Gebäudes.‘
Auch dieses Gebäude verschwindet in der Vergessenheit, ohne Proteste oder Interesse von Venstre, Dansk Folkeparti und dem regionalen Medienhaus.
Das Interessanteste an dem Fall ist vielleicht, dass der kommunale Sachbearbeiter dem Antragsteller erklärt, wie er die Genehmigung im Ausschuss für Technik und Umwelt am einfachsten erhält. Diesen lösungsorientierten Sachbearbeiter hätten wir gern für die Baugenehmigung von Skansegården. Nein… Moment. Den haben wir ja schon ;0)
Dänisches Original lesen
Byhus fra 1880
– Nedrivningstilladelse til bevaringsværdigt byhus
Stien 2 er opført som et historicistisk byhus i 1880 og fremstår i pudset murværk med hvide murværksdetaljer og gesims. Byhusets facader fremstår velproportionerede og med taktfaste vinduer og døre, der er udført med buestik samt profilerede sålbænke og vinduesåbninger. Bygningens nord- og sydvendte facader er ligeledes prydet med en frontgavl mod vest, der gør, at bygningen syner af en 2 etages bygning mod Storegade. Byhuset er registreret med en bevaringsværdi på 4 ifølge SAVE-skalaen.
Ejer begrunder sin nedrivningsansøgning med, at bygningerne i en længere periode ikke er blevet tilstrækkeligt vedligeholdt og derfor er i dårlig forfatning. Ejer ønsker at opføre nye boliger på matriklen.
Citat fra forvaltningens afgørelse:
”Nedrivning af ejendommen vil svække nærmiljøet i Broager midtby yderligere, da bygningen har en rumdannende virkning. Ydermere vil en af de ældre bygninger i Broager gå tabt, hvor en ny bygning ikke vil kunne erstatte den autenticitet og historie bygningen besidder, hvilket ligeledes styrker synligheden af byens udviklingshistorie. I dette specifikke tilfælde, vurderer forvaltningen dog, at det tab af kulturarv, der finder sted ved en eventuel nedrivning vil være minimalt, og forvaltningen anbefaler derfor tilpasning af en ny bygning.”
Denne bygning forsvinder også i glemslen uden protester eller interesse fra Venstre, Dansk Folkeparti og det regionale mediehus.
Det mest interessante i sagen er måske, at den kommunale sagsbehandler i denne sag vejleder ansøgeren i, hvordan han lettest får sagen godkendt i Teknik- og Miljøudvalget. Den løsningsorienterede sagsbehandler vil vi gerne have på byggetilladelsen til Skansegården. Nej… vent. Det har vi jo allerede ;0)