In den Quellentexten genannte Personen

Personenübersichten (4)

Lokale PDF-Lesefassung

Dokument lesen (PDF)

Durchsuchbarer Dokumenttext

Der Text wurde maschinell erkannt und kann Erkennungsfehler enthalten. Prüfen Sie Formulierungen und Seitenansicht anhand der PDF-Lesefassung.

Durchsuchbarer Dokumenttext

Fra: Rudi Hønborg Benkjer <rubn@sonderborg.dk>
Sendt: 10. marts 2020 09:34
Til: Jacob Fabritius de Tengnagel <jft@andersen-partners.dk>
Cc: Lisa Pengart Pilgaard <lscs@sonderborg.dk>
Emne: SV: Aktindsigt i sager vedrørende bevaringsværdige/fredede bygninger

Hej Jacob

Jeg har besvaret din seneste henvendelse punktvis med afsat i din mail.

…Derfor skal jeg præcisere aktindsigtsanmodningen til udskrifter af de respektive dagsordenspunkter for
politisk behandlede sager om nedrivning af bygninger med bevaringsværdi 3 eller derunder, og nedrivning af
bygninger med bevaringsværdi 4 eller derover, hvor der har været indsigelser.

Alle disse akter indgår i jeres tidligere tilsendte akter i fik i forbindelse med jeres aktindsigtsanmodningen
den 25. maj 2019, hvor i efterfølgende fik meddelt aktindsigt i alle nedrivninger af bevaringsværdige
bygninger i Sønderborg kommune (5 år tilbage). Såfremt i vurderer, at der i jeres modtagne akter mangler
udskrift fra de politiske dagsordner, kan disse findes på hjemmesiden, hvor de er frit tilgængelige. Datoen for
dagsordenen ved Teknik- og Miljøudvalget kan findes i jeres sagsakter, hvor disse fremgår af de tilsendte
dagsordenspunkt tilhørende de specifikke sager.

…Endvidere tillige sager, hvor administrationen selv har vurderet, at der skulle nedlægges et §14-forbud, og
som har været til politisk behandling, jf. til eksempel vedhæftet, hvor bevaringsværdien for bygningen var 4
og ingen indsigelser blev modtaget, men hvor man fra administrationen skønnede, at der skulle nedlægges
§14-forbud, hvilket der imidlertid ikke var politisk opbakning til.

Denne specificering dækker ligeledes over de sager, hvor der er meddelt tilladelse til nedrivning af en
bevaringsværdig bygning. Disse sager fremgår ligeledes af de akter, der allerede er meddelt aktindsigt i
samt efterfølgende videresendt til jer. Dagsordenspunktet til de specifikke sager viser, hvorvidt forvaltningen
indstillede til nedrivning eller et §14 forbud mod nedrivning.

Vi har ikke mulighed for at søge konkret på sager, hvor der fx har været bemærkninger i høringsperioden.
Dette fremgår af akterne, samt står dette beskrevet i dagsordenspunkterne tilhørende de enkelte sager i har
modtaget.

Det fremgår bl.a. af miljøoplysningslovens § 4, stk. 2, nr. 1, at myndigheder skal stille miljøoplysningerne til
rådighed i den form eller det format, som den, der har fremsat anmodningen, ønsker, medmindre
oplysningerne allerede er offentligt tilgængelige i en anden form, som er let tilgængelig for den pågældende. Beslutningspunkterne fra Teknik- og Miljøudvalget er offentligt tilgængelige på Sønderborg Kommunes
hjemmeside i en let tilgængelig form, og derfor har vi vurderet, at der ikke er behov for at sende dem
særskilt.

Vi vurderer derfor, at der allerede er meddelt aktindsigt i de specifikke nedrivningssager samt at alt dette
materiale enten er sendt til jer, eller offentligt tilgængeligt på
hjemmesiden https://sonderborgkommune.dk/dagsordener

Klagevejledning:
Du kan påklage denne afgørelse til Planklagenævnet. Hvis du ønsker at klage, skal du sende din klage til
Sønderborg Kommune. Hvis Sønderborg Kommune fastholder sin afgørelse, videresender kommunen din
klage med de relevante bilag til Planklagenævnet.

Sidst oplever I, at der er udfordringer med at søge specifikt på nedrivningssager på vores hjemmeside. Jeg
kan oplyse, at dette er videresendt til de medarbejdere, der står for denne side, hvor de har meddelt, at der

nu arbejdes på sagen. Indtil da, vil jeg opfordre jer til, at søge specifikt på datoer for de sager i finder
interessante og gerne vil undersøge yderligere. Som nævnt findes alle datoer i jeres tilsendte sager.

Skulle der ske at være enkelte sager, hvor i vurderer at der mangler noget eller der opstår spørgsmål, står vi
selvfølgelig til rådighed.

Venlig hilsen

Sønderborg Kommune
By & Landskab

Rudi Hønborg Benkjer
Arkitekt MAA / Bevaringsarkitekt
T 88 72 75 61
rubn@sonderborg.dk
www.sonderborgkommune.dk

Fra: Jacob Fabritius de Tengnagel [mailto:jft@andersen-partners.dk]
Sendt: 2. marts 2020 17:55
Til: Lisa Pengart Pilgaard <lscs@sonderborg.dk>
Cc: Rudi Hønborg Benkjer <rubn@sonderborg.dk>
Emne: SV: Aktindsigt i sager vedrørende bevaringsværdige/fredede bygninger

Hej Lisa

Jeg kan forstå, at det følger af den nugældende delegationsplan, at alle
nedrivningsansøgninger i forhold til bygninger med bevaringsværdi 3 eller derunder skal
politisk behandles, og tilsvarende, hvis der har været indsigelser i forhold til
nedrivningsansøgninger af bygninger med bevaringsværdi 4 eller derover.

Derfor skal jeg præcisere aktindsigtsanmodningen til udskrifter af de respektive
dagsordenspunkter for politisk behandlede sager om nedrivning af bygninger med
bevaringsværdi 3 eller derunder, og nedrivning af bygninger med bevaringsværdi 4 eller
derover, hvor der har været indsigelser. Dette forudsat, at delegationsplanen har været som
den nugældende, som beskrevet. Endvidere tillige sager, hvor administrationen selv har
vurderet, at der skulle nedlægges et §14-forbud, og som har været til politisk behandling, jf.
til eksempel vedhæftet, hvor bevaringsværdien for bygningen var 4 og ingen indsigelser blev
modtaget, men hvor man fra administrationen skønnede, at der skulle nedlægges §14-forbud,
hvilket der imidlertid ikke var politisk opbakning til.

På jeres hjemmeside får man indtrykket af, at man kan søge på dagsordenspunkter, men
søger man på ”nedrivning” for Teknik- og Miljøudvalget med datoangivelsen 02-04-2019 så
kommer der frem, at der ingen søgeresultater er, jf. dettes screendump:

Men går man ind på referatet for det pågældende udvalg og den pågældende dato, så kan man
se at pkt. 5 i overskriften netop vedrører ”nedrivning”, men som altså ikke kommer frem i en
søgning. Det må være muligt for de respektive byrådsperioder tilbage i tid at finde, hvilke
dagsordenspunkter, der har vedrørt nedrivning, og så finde referatet for de respektive
dagsordenspunkter, hvor der her i eksemplet fra 02/04-2019 kan se, at repræsentanten for
Venstre har stemt imod §14-forbud, og derimod i realiteten for nedrivningstilladelse.

Med venlig hilsen

Jacob Fabritius de Tengnagel
Advokat (H)

Direkte
Mobil
+45 76 22 22 26
+45 51 99 90 13
jft@andersen-partners.dk
Ansvarlig Partner: Michael R. Skovgaard

Andersen Partners
Jernbanegade 31
Advokatpartnerselskab
DK-6000 Kolding

CVR-nr. 34 71 78 50
Telefon
+45 76 22 22 22
www.andersen-partners.dk
Fax
+45 76 22 22 23

Kolding København Hamborg Flensborg

Følg os på LinkedIn

Hvis Andersen Partners Advokatpartnerselskab som dataansvarlig behandler personoplysninger om fysiske
personer, vil behandlingen opfylde databeskyttelseslovgivningens krav. I vores privatlivspolitik informerer vi om,
hvordan vi behandler personoplysninger og hvordan fysiske personer kan udøve deres rettigheder i henhold til
databeskyttelseslovgivningen. Du kan læse vores privatlivspolitik her.

Denne e-mail og eventuelle vedhæftede filer kan indeholde fortrolige og juridisk beskyttede oplysninger og er kun
beregnet for den påtænkte modtager. Hvis du har modtaget denne e-mail ved en fejl, bedes du venligst straks
underrette afsenderen og slette meddelelsen og eventuelle vedhæftede filer fra dit system. Du bedes undlade at
kopiere, videresende eller gemme e-mailen.

Fra: Lisa Pengart Pilgaard <lscs@sonderborg.dk>
Sendt: 28. februar 2020 10:43
Til: Jacob Fabritius de Tengnagel <jft@andersen-partners.dk>
Cc: Rudi Hønborg Benkjer <rubn@sonderborg.dk>
Emne: SV: Aktindsigt i sager vedrørende bevaringsværdige/fredede bygninger

Hej Jacob

Tak for din tilbagemelding.

Det vil formentligt være meget vanskeligt at identificere sagerne på baggrund af de
beskrevne kriterier.

Det skyldes dels, at det ikke teknisk er muligt at fremsøge sagerne i vores
sagsstyringssystem ud fra et kriterium om, hvorvidt de er politisk behandlede, og hvad de

enkelte partier har stemt. Derudover kan bygningsændringer spænde over et meget vidt
register, og man vil derfor heller ikke kunne fremsøge sagerne ud fra den generelle
beskrivelse ”bygningsændringer”.

Derfor skal jeg venligst bede dig præcisere aktindsigtsanmodningen nærmere ud fra nogle
andre kriterier. Det kunne fx være nogle bestemte datoer, hvor I er bekendt med, at sager
om nedrivning eller bygningsændringer har været behandlet politisk samt oplysninger om
specifikke typer bygningsændringer?

Venlig hilsen

Sønderborg kommune
By og landskab

Lisa Pengart Pilgaard
Jurist
Mobiltlf.:27 90 82 50
lscs@sonderborg.dk
www.sonderborgkommune.dk

Fra: Jacob Fabritius de Tengnagel [mailto:jft@andersen-partners.dk]
Sendt: 27. februar 2020 17:12
Til: Lisa Pengart Pilgaard <lscs@sonderborg.dk>
Cc: Rudi Hønborg Benkjer <rubn@sonderborg.dk>
Emne: SV: Aktindsigt i sager vedrørende bevaringsværdige/fredede bygninger

Hej Lisa

Gerne så langt tilbage I har mulighed for at gå tilbage.

Med venlig hilsen

Jacob Fabritius de Tengnagel
Advokat (H)

Direkte
Mobil
+45 76 22 22 26
+45 51 99 90 13
jft@andersen-partners.dk
Ansvarlig Partner: Michael R. Skovgaard

Andersen Partners
Jernbanegade 31
Advokatpartnerselskab
DK-6000 Kolding

CVR-nr. 34 71 78 50
Telefon
+45 76 22 22 22
www.andersen-partners.dk
Fax
+45 76 22 22 23

Kolding København Hamborg Flensborg

Følg os på LinkedIn

Hvis Andersen Partners Advokatpartnerselskab som dataansvarlig behandler personoplysninger om fysiske
personer, vil behandlingen opfylde databeskyttelseslovgivningens krav. I vores privatlivspolitik informerer vi om,
hvordan vi behandler personoplysninger og hvordan fysiske personer kan udøve deres rettigheder i henhold til
databeskyttelseslovgivningen. Du kan læse vores privatlivspolitik her.

Denne e-mail og eventuelle vedhæftede filer kan indeholde fortrolige og juridisk beskyttede oplysninger og er kun
beregnet for den påtænkte modtager. Hvis du har modtaget denne e-mail ved en fejl, bedes du venligst straks
underrette afsenderen og slette meddelelsen og eventuelle vedhæftede filer fra dit system. Du bedes undlade at
kopiere, videresende eller gemme e-mailen.

Fra: Lisa Pengart Pilgaard <lscs@sonderborg.dk>
Sendt: 27. februar 2020 17:11
Til: Jacob Fabritius de Tengnagel <jft@andersen-partners.dk>
Cc: Rudi Hønborg Benkjer <rubn@sonderborg.dk>
Emne: VS: Aktindsigt i sager vedrørende bevaringsværdige/fredede bygninger

Kære Jacob Fabritius de Tengnagel

Tak for din mail.

Ønsker du kun adresserne på sager, som er behandlet inden for det nuværende teknik- og
miljøudvalgs funktionsperiode?

Venlig hilsen

Sønderborg kommune
By og landskab

Lisa Pengart Pilgaard
Jurist
Mobiltlf.:27 90 82 50
lscs@sonderborg.dk
www.sonderborgkommune.dk

Fra: Jacob Fabritius de Tengnagel <jft@andersen-partners.dk>
Sendt: 27. februar 2020 11:55
Til: Hovedpostkasse <Hovedpostkasse@sonderborg.dk>
Emne: Aktindsigt i sager vedrørende bevaringsværdige/fredede bygninger

På vegne af min klient, ejeren, anmoder jeg hermed om aktindsigt i videst
muligt omfang i samtlige Sønderborg Kommunes sager om nedrivning/ændring af
bevaringsværdige og/eller fredede bygninger, og hvor partiet Venstre har stemt imod en
nedrivning/ændring. I første omgang bedes blot adresserne oplyst på de respektive sager,
som måtte være omfattet af de anførte kriterier.

Med venlig hilsen

Jacob Fabritius de Tengnagel
Advokat (H)
Direkte
Mobil
+45 76 22 22 26
+45 51 99 90 13
jft@andersen-partners.dk
Ansvarlig Partner: Michael R. Skovgaard
Andersen Partners
Jernbanegade 31
Advokatpartnerselskab
DK-6000 Kolding
CVR-nr. 34 71 78 50
Telefon
+45 76 22 22 22
www.andersen-partners.dk
Fax
+45 76 22 22 23
Kolding København Hamborg Flensborg
Følg os på LinkedIn
Hvis Andersen Partners Advokatpartnerselskab som dataansvarlig behandler personoplysninger om fysiske
personer, vil behandlingen opfylde databeskyttelseslovgivningens krav. I vores privatlivspolitik informerer vi om,
hvordan vi behandler personoplysninger og hvordan fysiske personer kan udøve deres rettigheder i henhold til
databeskyttelseslovgivningen.

Du kan læse vores privatlivspolitik her. Denne e-mail og eventuelle vedhæftede filer kan indeholde fortrolige og juridisk beskyttede oplysninger og er kun
beregnet for den påtænkte modtager. Hvis du har modtaget denne e-mail ved en fejl, bedes du venligst straks
underrette afsenderen og slette meddelelsen og eventuelle vedhæftede filer fra dit system.

Du bedes undlade at
kopiere, videresende eller gemme e-mailen.

Quellen und ursprüngliche Verweise

Ursprünglicher historischer Verweis · Aktindsigt Den tidligere borgmesterkandidat sag.pdf