Archivbeitrag: »Die Gemeinde überschreitet die Grenzen des Gesetzes, um bestimmte Interessen zu begünstigen« · 2024-02-04

• Jacob Fabritius de Tengnagel — In einer historischen Textfassung erwähnt
• Jørgen Mads Clausen — Im aktuellen archivierten Text erwähnt
• Peter Hansen — Im aktuellen archivierten Text erwähnt
• Thea Elmtrup Augustenborg — In einer historischen Textfassung erwähnt

Titel der Quelle: Kommunen overskrider lovens grænser for at favorisere visse interesser

Textfassung vom 4 Feb. 2024

Kommunen overskrider lovens grænser for at favorisere visse interesser Den tavshed, der præger de lokale medier, politikere og forvaltning, er bemærkelsesværdig. Denne tavshed afslører imidlertid omfanget af de sager, der bliver holdt ude af offentlighedens øje. For et glimt ind i en verden, hvor en af Danmarks mest velhavende fonde, i samarbejde med en af landets største pensionskasser og en gruppe velstående individer fra Sønderborg, opfører sig som om de står over loven og ønsker at holde borgerne uvidende om deres handlinger, skal vi takke Peter Hansen for at kaste lys over denne ellers skjulte sfære.

Når der anmodes om aktindsigt hos Sønderborg Kommune, synes de at gøre alt for at skjule informationer, de mener ikke kan tåle offentlighedens skær. Kommunen argumenterer ofte for, at en nabo ikke bør have interesse i visse sager, og at det ligger i kommunens interesse at beskytte bestemte virksomheder. På trods af besparelseskrav for at balancere budgettet, ser det ikke ud til, at disse krav gælder for juridiske omkostninger, især når det kommer til at godkende udgifter for visse "venner" af kommunen.

Det virker som om, kommunens juridiske budget er ubegrænset, brugt blandt andet på at ansætte eksterne advokater til at finde smuthuller i lovgivningen, ofte uden resultat. Forsøg på at få aktindsigt i disse advokatregninger møder dog en mur af tavshed. Generelt synes kommunens jurister at argumentere for, at dansk lovgivning ikke finder anvendelse i Sønderborg, hvor man fortolker loven på en helt anden måde.

Disse fortolkninger fører til langvarige korrespondancer, der spilder ressourcer og borgernes penge, for til sidst at ende som klagesager hos Ankestyrelsen. Kommunen er klar over, at deres grundløse argumenter falder til jorden, når Ankestyrelsen undersøger sagen, hvorefter styrelsen ofte pålægger kommunen at udlevere det efterspurgte materiale. Når Ankestyrelsen træffer en afgørelse, fremlægger kommunen ofte kun et begrænset antal dokumenter, og det hænder, at de påstår, at visse dokumenter er gået tabt i det elektroniske arkiv, eller at de stillede spørgsmål er for komplekse til, at forvaltningen kan besvare dem.

Et eksempel på et sådant spørgsmål er antallet af parkeringspladser, Sønderborg Kommune har krævet, at Hotel Alsik skal etablere – et spørgsmål, forvaltningen angiveligt finder for komplekst. Denne sag understreger, at problemet ikke kun er begrænset til Peter Hansens venners byggetilladelser; det antyder en langt dybere og mere systemisk problematik. Peter Hansen, på trods af tidligere konkurser og omfattende støtte fra diverse hold, herunder erhvervsklubber, medier og Danfoss' ejer, Jørn Mads Clausen, understreger omfanget af de udfordringer, Sønderborg står overfor.

For dem, der ønsker at forstå kampen mod aktindsigt yderligere, henvises til den nævnte hjemmeside, som giver et indblik i, hvad der potentielt bliver holdt skjult i Sønderborg, og rejser spørgsmålet om, hvem der egentlig holder tilsyn med disse sager. https://site.dybbolbanke.dk/kommunen-n%C3%A6gter-aktindsigt-men-s%C3%A5-kom-ankestyrelsen-p%C3%A5-banen Foto: Sønderborg Kommune

Dies ist eine automatische Leseübersetzung. Die Behauptungen und Bewertungen der Quelle wurden durch die Übersetzung nicht unabhängig bestätigt. Prüfen Sie Formulierungen, Vorbehalte und Bedeutung anhand des erhaltenen dänischen Originals.

Die Gemeinde überschreitet die Grenzen des Gesetzes, um bestimmte Interessen zu begünstigen
Foto: Sønderborg Kommune

Bemerkenswert ist das Schweigen, das die lokalen Medien, Politiker und Verwaltung kennzeichnet. Dieses Schweigen verdeutlicht jedoch das Ausmaß der Fälle, die der Öffentlichkeit vorenthalten werden. Für einen Einblick in eine Welt, in der eine der reichsten Stiftungen von Dänemark in Zusammenarbeit mit einem der größten Pensionsfonds des Landes und einer Gruppe wohlhabender Privatpersonen von Sønderborg sich so verhält, als stünden sie über dem Gesetz und wollten die Bürger über ihre Handlungen auf dem Laufenden halten, müssen wir Peter Hansen dafür danken, dass sie Licht in dieses ansonsten verborgene Thema gebracht hat Kugel.

Wenn unter Sønderborg Kommune Zugang zu Dokumenten beantragt wird, scheinen sie alles zu tun, um Informationen zu verbergen, von denen sie glauben, dass sie dem grellen Blick der Öffentlichkeit nicht standhalten können. Die Kommune argumentiert oft, dass ein Nachbar in bestimmten Fällen kein Interesse haben dürfe und es im Interesse der Kommune liege, bestimmte Unternehmen zu schützen.

Peter Hansen

Trotz der Forderungen nach Einsparungen zum Ausgleich des Haushalts scheinen diese Forderungen nicht für Rechtskosten zu gelten, insbesondere wenn es um die Genehmigung von Ausgaben für bestimmte „Freunde“ der Gemeinde geht. Es scheint, als ob das Anwaltsbudget der Gemeinde unbegrenzt ist und unter anderem für die Beauftragung externer Anwälte ausgegeben wird, um Lücken in der Gesetzgebung zu finden, oft ohne Erfolg. Versuche, sich Zugang zu diesen Gesetzesentwürfen zu verschaffen, stoßen jedoch auf Schweigen.

Im Allgemeinen scheinen die Anwälte der Gemeinde zu argumentieren, dass die dänischen Rechtsvorschriften in Sønderborg nicht gelten, wo das Gesetz völlig anders ausgelegt wird. Diese Interpretationen führen zu langwierigen Korrespondenzen, die Ressourcen und Bürgergelder verschwenden und schließlich als Beschwerden bei Ankestyrelsen enden. Der Gemeinde ist bewusst, dass ihre haltlosen Argumente zunichte gemacht werden, wenn Ankestyrelsen den Fall untersucht, woraufhin die Behörde die Gemeinde oft anweist, das angeforderte Material herauszugeben.

Wenn Ankestyrelsen eine Entscheidung trifft, legt die Gemeinde oft nur eine begrenzte Anzahl von Dokumenten vor und es kommt vor, dass sie behauptet, dass bestimmte Dokumente im elektronischen Archiv verloren gegangen seien oder dass die gestellten Fragen zu komplex seien, als dass die Verwaltung sie beantworten könnte. Ein Beispiel für ein solches Problem ist die Anzahl der Parkplätze, die Sønderborg Kommune vom Hotel Alsik einrichten ließ – ein Problem, das das Management Berichten zufolge als zu komplex erachtet. Dieser Fall zeigt, dass das Problem nicht nur auf die Baugenehmigungen der Freunde von Peter Hansen beschränkt ist;  es deutet auf ein viel tieferes und systemischeres Problem hin.

Peter Hansen unterstreicht trotz früherer Insolvenzen und umfassender Unterstützung verschiedener Teams, darunter Wirtschaftsclubs, Medien und Danfosss Eigentümer, Jørn Mads Clausen, das Ausmaß der Herausforderungen, denen Sønderborg gegenübersteht. Für diejenigen, die den Kampf gegen Whistleblowing besser verstehen möchten, sei auf die oben genannte Website verwiesen, die einen Einblick in das gibt, was möglicherweise in Sønderborg verborgen bleibt, und die Frage aufwirft, wer diese Angelegenheiten tatsächlich überwacht:

Die Gemeinde verweigert den Zugriff auf Dokumente – doch dann kam Ankestyrelsen auf den Plan. Von: Jacob Fabritius de Tengnagel Gesendet: 16. Januar 2023 10:04 An: „Thea Elmtrup Augustenborg“ <thau@sonderborg.dk> Betreff: SV: Entscheidung über Dokumentenzugriff

Hallo Thea
Ich habe am Freitag erfolglos versucht, Sie anzurufen. Ich habe eine klärende Frage zur Entscheidung von Sønderborg Kommune