Archivbeitrag: »Peter Erik Hansens (V) Kampagne gegen Skansegården – 1« · 2021-10-05

• Mads Sandemann — Im aktuellen archivierten Text erwähnt
• Mette Frederiksen — In einer historischen Textfassung erwähnt
• Peter Hansen — Im aktuellen archivierten Text erwähnt

Titel der Quelle: Peter Erik Hansens (V) kampagne mod Skansegården – 1

Textfassung vom 7 Dez. 2023

Peter Erik Hansens (V) kampagne mod Skansegården 1 - Skansegården bruger penge, for at blive hørt Måske er der nogle af vores læsere, der har glemt, hvor lang og vedholdende en kampagne Peter Erik Hansen (V) kørte mod Skansegården, før vi tog til genmæle. Derfor hiver vi i den kommende tid en stribe af PEHs opslag fra Facebooksiden Politik i Sønderborg frem i lyset igen. Politik i Sønderborg er, trods det lidt misvisende og bredtfavnende navn, Peter Erik Hansens side.

Den er åben for alle, der ikke kritiserer Peter Erik Hansen eller Venstre. Hvis du er i tvivl om, at det er en personlig side, kan du bare læse beskrivelsen af siden. Sjovt nok var mange af PEHs opslag på siden nøje afstemt med artikler i JV, trods det at både PEH og Mads Sandemann (chefredaktør på JV) nægter at avisens bestyrelsesformand har nogen indflydelse mediets redaktionelle emnevalg.

Peter Erik Hansen har siden slettet en stor del af disse opslag, som sikkert ikke understøttede den offerrolle han indtog, så snart vi svarede igen. Men… vi har gemt lidt af dem på lageret og kigger jævnligt på dem for at blive mindet om, hvorfor denne side er vigtig. Set i relation til den dokumentation vi siden har fremlagt, virker nogle af de historiske opslag direkte underholdende.

Når man ser Peter Erik Hansen skrive: ”Sønderborg er ikke Korsbæk og man kan ikke købe sig til politisk indflydelse” - er det svært at holde op med at grine :0) Her er et par guldkorn fra debatten: "Sønderborg er ikke Korsbæk og man kan ikke købe sig til politisk indflydelse." Peter Erik Hansen (V) "Jeg angriber ikke nogen, men har en holdning, som der vist ikke er nogen der i i tvivl om. Som politikere er vi jo valgt til at have en mening." Peter Erik Hansen (V) "Venstres byrådsgruppe mener i denne sag, at man skal bevare bygningen, da den er en del af kulturfortællingen på Dybbøl Banke og bevaringsværdig i følge SAVE. Om ejeren har forbrudt sig mod lovgivning ved jeg intet om og har ingen mening om." Peter Erik Hansen (V) https://www.facebook.com/groups/318645914871/permalink/10158126220879872 Se også vores svar til Peter Erik Hansen her: https://www.facebook.com/DybbolBankeSkansegaarden/posts/pfbid024vxFeDwJTKtHeBQUqnzVZagXeb3BWeQMcfEoEPxz8JjGKYcoLaLVqds3U2RyZ6wXl

Dies ist eine automatische Leseübersetzung. Die Behauptungen und Bewertungen der Quelle wurden durch die Übersetzung nicht unabhängig bestätigt. Prüfen Sie Formulierungen, Vorbehalte und Bedeutung anhand des erhaltenen dänischen Originals.

Peter Erik Hansens (V) Kampagne gegen Skansegården – 1

Skansegården gibt Geld aus, um gehört zu werden

Vielleicht haben einige unserer Leser vergessen, wie lange und beharrlich Peter Erik Hansen (V) gegen Skansegården vorging, bevor wir darauf antworteten. Deshalb holen wir in der kommenden Zeit eine Reihe von PEHs Beiträgen auf der Facebook-Seite Politik i Sønderborg wieder ans Licht. Politik i Sønderborg ist trotz des etwas irreführenden und breit angelegten Namens Peter Erik Hansens Seite.

Sie ist für alle offen, die Peter Erik Hansen oder Venstre nicht kritisieren. Falls Sie bezweifeln, dass es eine persönliche Seite ist, lesen Sie einfach die Seitenbeschreibung. Merkwürdigerweise waren viele von PEHs Beiträgen genau auf JV-Artikel abgestimmt, obwohl sowohl PEH als auch Mads Sandemann, Chefredakteur von JV, bestreiten, dass der Vorstandsvorsitzende der Zeitung Einfluss auf ihre redaktionelle Themenwahl hat.

Peter Erik Hansen hat inzwischen viele dieser Beiträge gelöscht. Vermutlich passten sie nicht zu der Opferrolle, die er einnahm, sobald wir antworteten. Aber… einige haben wir aufbewahrt und betrachten sie regelmäßig, um uns daran zu erinnern, warum diese Seite wichtig ist.

Im Verhältnis zu der später von uns vorgelegten Dokumentation erscheinen einige historische Beiträge geradezu unterhaltsam. Wenn Peter Erik Hansen schreibt: „Sønderborg ist nicht Korsbæk und politischen Einfluss kann man nicht kaufen“, fällt es schwer, mit dem Lachen aufzuhören :0)

Hier einige Perlen aus der Debatte:
‚Sønderborg ist nicht Korsbæk, und man kann sich keinen politischen Einfluss kaufen.‘ Peter Erik Hansen (V)

‚Ich greife niemanden an, habe aber eine Haltung, an der wohl niemand zweifelt. Als Politiker sind wir ja gewählt, um eine Meinung zu haben.‘ Peter Erik Hansen (V)

„Venstres Fraktion im Stadtrat meint in diesem Fall, das Gebäude müsse erhalten werden, weil es Teil der kulturellen Geschichte von Dybbøl Banke und laut SAVE erhaltenswert ist.
Ob der Eigentümer gegen Gesetze verstoßen hat, weiß ich nicht und dazu habe ich keine Meinung.“ Peter Erik Hansen (V)

Machtdemonstrationen und unkluge Ablenkungsmanöver. Woche 13 wurde die Woche, in der Ministerpräsidentin Mette Frederiksen auf einer Pressekonferenz mitteilte, dass die Schulschließungen, die Aufforderung zur Heimarbeit und andere Maßnahmen zur Eindämmung der Verbreitung des Coronavirus in Dänemark bis einschließlich des 2. Ostertags, des 13. April, verlängert wurden.

Politik i Sønderborg | SKANSEGÅRDEN, SKANSEGÅRDEN,

Die Eigentümer von Skansegården geben derzeit Zehntausende Kronen für eine Kampagne aus, um das Gebäude abreißen zu dürfen. Diese Kampagne zeichnet sich dadurch aus, dass neben Fehlinformationen,...