Quellentitel in der Leseübersetzung: ---------- Weitergeleitete Nachricht --------- Von: Morten Kjær Hansen <MKH@eegholm.dk> Datum: Mi. 16. Jun. 2021 um 17.34 Betreff: RE: Protokoll von gener

Erfasste Veröffentlichungsdaten:

Hinweise zum Quellenmaterial

In den Quellentexten genannte Personen

Personenübersichten (6)

Automatische Leseübersetzung

Dies ist eine automatische Leseübersetzung. Die Behauptungen und Bewertungen der Quelle wurden durch die Übersetzung nicht unabhängig bestätigt. Prüfen Sie Formulierungen, Vorbehalte und Bedeutung anhand des erhaltenen dänischen Originals.

---------- Weitergeleitete Nachricht --------- Von: Morten Kjær Hansen <MKH@eegholm.dk> Datum: Mi. 16. Jun. 2021 um 17.34 Betreff: RE: Protokoll der Mitgliederversammlung vom 31. Mai 2021 An: Mitglieder von Sønderborg Erhvervsklub.

Lieber Eigentümer, vielen Dank für deine Anfrage, die der Verwaltungsrat besprochen hat. Wir können kurz mitteilen, dass die Mitgliederversammlung wie in den anderen Jahren durchgeführt wurde, einschließlich der Form des Protokolls. Sollte der Verwaltungsrat einen Antrag auf Ausschluss eines Mitglieds erhalten, werden wir zu einer Anhörung der Beteiligten einladen und anschließend gemäß der Satzung handeln.

Im Namen des Verwaltungsrats von Erhvervsklubben Sønderborg, Morten Kjær Hansen Morten Kjær Hansen CEO Tel +45 20 41 98 13 • MKH@EEGHOLM.DK • Teams Von: der Eigentümer Gesendet: 11. Juni 2021 15:00 An: Allan Schøne <allan.schoene@dk.ey.com> Cc: Mitglieder von Sønderborg Erhvervsklub. Betreff: Re: Protokoll der Mitgliederversammlung vom 31.

Mai 2021 Mein Erlebnis der Mitgliederversammlung von Sønderborg Erhvervsklub am 31. Mai 2021. Da die oben genannte Veranstaltung wesentlich dramatischer verlief, als es das offizielle Protokoll widerspiegelt, empfinde ich das Bedürfnis, die Darstellung zu differenzieren, vor allem für diejenigen von euch, die nicht teilgenommen haben.

Die Dramatik konzentrierte sich selbstverständlich auf den umstrittenen Vorschlag zur Änderung/Ergänzung von §5 der Satzung, neuer Punkt 4. Der Vorschlag wurde von einer Initiativgruppe aus Torben Lindvang, Claus Ewers und Erik Damsgaard eingebracht. Die Vorwürfe werden geheim gehalten.

Es stellte sich heraus, dass der Vorschlag mit dem Ziel eingebracht worden war, der Initiativgruppe die nötigen Machtbefugnisse zu verschaffen, um meinen Ausschluss aus Sønderborg Erhvervsklub zu erreichen. Das zeigte sich, als Torben Lindvang eine gut vorbereitete, schriftlich ausgearbeitete und recht emotionale, 10 - 15 Minuten lange Rede hielt und eine Reihe von Anschuldigungen gegen mich vorbrachte. Im Kern hatte ich die Stimmung und den Zusammenhalt im Erhvervsklubben vergiftet und versucht, den Venstre-Politiker Peter Hansen durch Rufmord zu treffen.

Deshalb hielt die Initiativgruppe meinen Ausschluss für wichtig. Im Protokoll wurde die lange Rede so beschrieben: „Torben Lindvang begründete den Vorschlag im Namen der Initiativgruppe.“ Mich wundert nicht, dass Lindvang und seine Freunde ihre Anklageschrift nicht im Protokoll veröffentlicht sehen wollten. Erstaunlich ist aber, dass der Vorstand an diesem Spiel teilnahm.

Deshalb fordere ich, Lindvangs Anschuldigungen öffentlich zu machen, damit alle Abwesenden selbst beurteilen können, was er mir vorwirft. Ich stehe zu meinen Aussagen. Tun Torben Lindvang, Claus Ewers und Erik Damsgaard das auch?

Wer warf den ersten Stein? Mir wird vorgeworfen, einem Politiker widersprochen zu haben, der einen Angriff auf Skansegården und mich persönlich begann, mit einem Medienriesen mit rund 1000 Beschäftigten im Rücken. Macht mich das zu einer unerwünschten Person im Sønderborg Erhvervsklub?

Lindvang, Ewers, Damsgaard und alle anderen, die es vergessen haben, sollten daran erinnert werden, dass Peter Hansen seine Kampagne gegen Skansegården und mich persönlich ein ganzes Jahr betrieb, bevor ich Stellung bezog. Trotzdem hat eine Clique enger Verbündeter von Peter Hansen alle Mittel eingesetzt, um meine Meinungsfreiheit einzuschränken. Manche bewegen sich direkt an der Grenze ethischer und rechtlicher Spielregeln.

Alle Angriffe erfolgen im Verborgenen, wohl weil die Beteiligten genau wissen, dass sie sich unwürdig verhalten und ihrem Ruf schaden. Im jüngsten Beispiel wurde Sønderborg Erhvervsklub für dieses Spiel genutzt. Von einer beruflichen Gemeinschaft zu einem politischen Club.

Ist das der neue Weg für einen Club, der bisher eine breite berufliche Gemeinschaft angeboten hat? Wir vertreten viele große Unternehmen und öffentliche Einrichtungen, die vermutlich alle eine klare Haltung zu Meinungsfreiheit, Ethik und Moral haben. Dass ein großer Teil der Clubmitglieder nicht an der Veranstaltung teilnahm, deutet wohl auch darauf hin, dass einige schon im Voraus erwarteten, das Treffen könnte sich in eine Richtung entwickeln, für die sie nicht mit ihrem Namen stehen wollten.

Viele Grüße, der Eigentümer

Originaltext der Quelle

Dänisches Original lesen

Titel der Quelle: ---------- Forwarded message --------- Fra: Morten Kjær Hansen <MKH@eegholm.dk> Date: ons. 16. jun. 2021 kl. 17.34 Subject: RE: Referat fra gener

---------- Forwarded message --------- Fra: Morten Kjær Hansen <MKH@eegholm.dk> Date: ons. 16. jun. 2021 kl. 17.34 Subject: RE: Referat fra generalforsamlingen den 31. maj 2021 To: Sønderborg Erhvervsklub medlemmer. Kære ejeren Mange tak for din henvendelse som bestyrelsen har drøftet. Vi kan kort melde tilbage at generalforsamlingen er gennemført i lighed med andre år og herunder også referatformen.

Modtager bestyrelsen en anmodning om eksklusion af et medlem vil vi indkalde til partshøring og herefter agere i henhold til vedtægterne. På vegne af bestyrelsen for Erhvervsklubben Sønderborg Morten Kjær Hansen Morten Kjær Hansen CEO Tel +45 20 41 98 13 • MKH@EEGHOLM.DK • Teams From: ejeren Sent: 11. juni 2021 15:00 To: Allan Schøne <allan.schoene@dk.ey.com> Cc: Sønderborg Erhvervsklub medlemmer. Subject: Re: Referat fra generalforsamlingen den 31. maj 2021 Min oplevelse af generalforsamlingen i Sønderborg Erhvervsklub d. 31. maj 2021 Da ovennævnte begivenhed udviklede langt mere dramatisk, end det officielle referat afspejler - føler jeg et behov for at nuancere beskrivelsen, mest for de af jer, som ikke deltog i generalforsamlingen.

Dramatikken koncentrerede sig naturligvis om det kontroversielle forslag til ændring/tilføjelse af vedtægternes §5, nyt punkt 4. Forslaget var fremsat af en initiativgruppe bestående af Torben Lindvang, Claus Ewers og Erik Damsgaard. Anklagerne hemmeligholdes Forslaget viste sig at være fremsat med det formål, at skaffe initiativgruppen de nødvendige magtbeføjelser til at få mig ekskluderet af Sønderborg Erhvervsklub.

Det blev klart, da Torben Lindvang holdt en velforberedt, nedskrevet og ret følelsesladet 10 - 15 minutter lang enetale, hvor han fremførte en stribe anklager mod mig. Essensen var, at jeg havde forpestet stemningen og sammenholdet i Erhvervsklubben og forsøgte at begå karaktermord på Venstrepolitikeren Peter Hansen. Derfor mente initiativgruppen, at det var vigtigt at få mig smidt ud af klubben.

Den lange enetale var beskrevet således i referatet: ”Det fremsatte forslag blev motiveret af Torben Lindvang på vegne af initiativgruppen.” Det undrer mig ikke, at Lindvang og hans venner ikke ønskede at deres anklageskrift kom ud på tryk i referatet - men det er forbavsende, at klubbens bestyrelse har deltaget i det spil. Derfor opfordrer jeg til, at Lindvangs anklager bør komme frem i lyset, så alle, der ikke var til stede, selv kan vurdere, hvad han anklager mig for. Jeg står ved mine udtalelser - gør Torben Lindvang, Claus Ewers og Erik Damsgaard også det?

Hvem kastede den første sten? Jeg er anklaget for at have vovet at tage til genmæle over for en politiker, der havde indledt et stormløb mod Skansegården og min person - i øvrigt med en mediegigant, der beskæftiger omkring 1000 medarbejdere, i ryggen. Gør det mig til en person, som ikke er ønsket i Sønderborg Erhvervsklub?

Det er vel på sin plads at minde Lindvang, Ewers, Damsgaard (og alle andre, der må have glemt det) om, at Peter Hansen kørte sin kampagne mod Skansegården og mig personligt i et helt år, før jeg tog til genmæle. Trods det har en klike af Peter Hansens nære allierede brugt alle midler for at begrænse min ytringsfrihed. Nogle af midlerne balancerer lige på kanten af både etiske og juridiske spilleregler.

Alle disse angreb foregår i det skjulte. Sikkert fordi de implicerede udmærket ved, at de opfører sig uværdigt, og at det ikke gavner deres omdømme. I dette seneste eksempel blev Sønderborg Erhvervsklub brugt i det spil.

Fra fagligt fællesskab til politisk klub Er det den nye vej frem for en klub, der hidtil har tilbudt et bredt fagligt fællesskab. Vi repræsenterer mange store erhvervsvirksomheder og offentlige institutioner, der formodentlig alle har en afklaret holdning til ytringsfrihed, etik og moral. Det faktum, at en stor del af klubbens medlemmer ikke deltog i arrangementet, fortæller vel også, at nogle på forhånd havde en forventning om, at mødet kunne udvikle sig i en retning, som de ikke havde lyst til at lægge navn til.

Mange hilsner ejeren

Quellen und ursprüngliche Verweise