Archivbeitrag: »Mit schlechten Karten hoch zu pokern ist dumm…« · 2020-06-04

• Halldor Henriksen — Im aktuellen archivierten Text erwähnt
• Mads Sandemann — Im aktuellen archivierten Text erwähnt
• Peter Hansen — Im aktuellen archivierten Text erwähnt

Titel der Quelle: Det er dumt at spille højt spil med dårlige kort på hånden…

Textfassung vom 8 Nov. 2021

Det er dumt at spille højt spil med dårlige kort på hånden… – særligt hvis man er en dårlig taber Den 27. maj vedtog et overvældende flertal i Sønderborg byråd at støtte op om forvaltningens anbefaling og sige ja til en nedrivningstilladelse for Skansegården. Den demokratiske afgørelse var baseret på dokumentation fra diverse fagfolk og burde have sat punktum for en sag, der har fyldt en del i medierne i det sønderjyske i langt over et år. ejeren, den nye ejer af Skansegården, vandt. Venstre og DF tabte.

Resultatet var baseret på veldokumenterede fakta. Klar information, som heldigvis fik lov til at være afgørende for flertallets beslutning – selvom Venstre blandt andet gennem deres nære samarbejdspartner, JydskeVestkysten, prøvede at forvirre billedet med mange forskellige kreative virkemidler helt op til de sidste minutter før afgørelsen. En anden taber var JydskeVestkystens lokalredaktør Halldor Henriksen, som tidligere havde stemplet netop den dokumentation, som afgørelsen hvilede på, som fake news.

Et af de mindre tiltalende udspil fra JydskeVestkysten og Venstre var et forsøg på at miskreditere ejeren, ved at antyde, at han var skattesvindler. Det skete dagen før byrådsmødet og viste med al tydelighed, det som havde været tydeligt i flere uger: at Venstre var løbet tør for saglige argumenter. Det viste også, at de havde mistet fokus på bolden, og nu gik direkte efter manden.

Historien, som er uden hold i virkeligheden, blev, ganske som mange andre angreb på Skansegårdens ejer, bragt i JydskeVestkysten. Få dage efter dette udspil, understregede Chefredaktør Mads Sandemann endnu engang, at det faktum, at Venstres gruppeformand Peter Hansen er næstformand i Jysk Fynske Mediers bestyrelse, ikke farver avisens redaktionelle linje. Faktisk var det budskab så vigtigt, at det blev formidlet via mail til alle avisens abonnenter.

Set udefra virker det, som om virkeligheden er en anden. Derfor er der næppe tvivl om, at mediets abonnenter, der må formodes at dække en stor del af det politiske spektrum, kan forvente meget mere selvfinansieret propaganda for Venstre. Der er i skrivende stund allerede kommet adskillige artikler om Skansegården og ejeren, siden afgørelsen faldt i sidste uge - og bunken vokser stadig.

Vi er trætte af sagen. Det er du sikkert også, men den ser ikke ud til at få lov til at dø foreløbig. Venstre i Sønderborg tabte ikke denne sag på grund af mystiske politiske konspirationer, men på grund af manglende argumenter… og inkompetent ledelse.

Alligevel ser det ud til at Venstre, også landspolitisk, vil forsøge at bruge sagen til egen vinding. Det mest interessante spørgsmål er: Er det overhovedet muligt for Peter Hansen og Venstre, at opfinde konspirationsteorier, der er så langt ude - at JydskeVestkysten ikke kritikløst videreformidler dem? (Opslaget har tidligere været bragt på vores Facebook side) Er den frie presse blot en illusion? https://www.facebook.com/DybbolBankeSkansegaarden/posts/1560141354338765

Dies ist eine automatische Leseübersetzung. Die Behauptungen und Bewertungen der Quelle wurden durch die Übersetzung nicht unabhängig bestätigt. Prüfen Sie Formulierungen, Vorbehalte und Bedeutung anhand des erhaltenen dänischen Originals.

Mit schlechten Karten hoch zu pokern ist dumm… besonders, wenn man ein schlechter Verlierer ist. Am 27. Mai beschloss eine überwältigende Mehrheit im Stadtrat von Sønderborg, die Empfehlung der Verwaltung zu unterstützen und einer Abrissgenehmigung für Skansegården zuzustimmen.

Die demokratische Entscheidung beruhte auf Unterlagen verschiedener Fachleute und hätte einen Fall abschließen sollen, der weit über ein Jahr lang großen Raum in den Medien in Südjütland eingenommen hatte. Der Eigentümer, der neue Eigentümer von Skansegården, gewann. Venstre und DF verloren.

Das Ergebnis beruhte auf gut belegten Tatsachen. Klare Informationen, die glücklicherweise die Entscheidung der Mehrheit bestimmen durften, obwohl Venstre unter anderem über den engen Partner JydskeVestkysten bis kurz vor der Entscheidung mit vielen kreativen Mitteln versuchte, das Bild zu verwirren. Ein weiterer Verlierer war der Lokalredakteur von JydskeVestkysten, Halldor Henriksen, der zuvor gerade die Unterlagen, auf denen die Entscheidung beruhte, als Fake News bezeichnet hatte.

Einer der weniger ansprechenden Schritte von JydskeVestkysten und Venstre war der Versuch, den Eigentümer zu diskreditieren, indem angedeutet wurde, er sei ein Steuerbetrüger. Das geschah am Tag vor der Stadtratssitzung und zeigte deutlich, was schon seit Wochen sichtbar gewesen war: Venstre hatte keine sachlichen Argumente mehr. Es zeigte auch, dass sie den Ball aus den Augen verloren hatten und nun direkt auf den Mann gingen.

Die Geschichte, die keinerlei Grundlage in der Wirklichkeit hat, wurde wie viele andere Angriffe auf den Eigentümer von Skansegården in JydskeVestkysten veröffentlicht. Wenige Tage nach diesem Vorstoß betonte Chefredakteur Mads Sandemann erneut, dass die redaktionelle Linie der Zeitung nicht dadurch beeinflusst werde, dass Venstres Fraktionsvorsitzender Peter Hansen stellvertretender Verwaltungsratsvorsitzender von Jysk Fynske Medier ist. Diese Botschaft war sogar so wichtig, dass sie allen Abonnenten der Zeitung per E-Mail übermittelt wurde.

Von außen betrachtet scheint die Wirklichkeit anders auszusehen. Daher besteht kaum Zweifel daran, dass die Abonnenten des Mediums, die vermutlich einen großen Teil des politischen Spektrums abdecken, noch wesentlich mehr selbstfinanzierte Propaganda für Venstre erwarten können. Zum Zeitpunkt des Schreibens sind seit der Entscheidung in der vergangenen Woche bereits mehrere Artikel über Skansegården und den Eigentümer erschienen – und der Stapel wächst weiter.

Wir sind der Sache müde. Sie vermutlich auch, doch offenbar darf sie vorerst nicht zur Ruhe kommen. Venstre in Sønderborg verlor diesen Fall nicht wegen mysteriöser politischer Verschwörungen, sondern wegen fehlender Argumente… und inkompetenter Führung.

Dennoch sieht es danach aus, dass Venstre auch auf nationaler Ebene versuchen wird, den Fall zum eigenen Vorteil zu nutzen. Die interessanteste Frage lautet: Können Peter Hansen und Venstre überhaupt Verschwörungstheorien erfinden, die so abwegig sind, dass JydskeVestkysten sie nicht kritiklos weiterverbreitet?

Dies ist eine automatische Leseübersetzung. Die Behauptungen und Bewertungen der Quelle wurden durch die Übersetzung nicht unabhängig bestätigt. Prüfen Sie Formulierungen, Vorbehalte und Bedeutung anhand des erhaltenen dänischen Originals.

Mit schlechten Karten auf der Hand hoch zu pokern, ist dumm… – besonders, wenn man ein schlechter Verlierer ist

Am 27. Mai beschloss eine überwältigende Mehrheit im Stadtrat von Sønderborg, die Empfehlung der Verwaltung zu unterstützen und einer Abrissgenehmigung für Skansegården zuzustimmen.

Die demokratische Entscheidung beruhte auf Unterlagen verschiedener Fachleute und hätte einen Fall abschließen sollen, der seit weit über einem Jahr viel Raum in den Medien Südjütlands eingenommen hatte. Der Eigentümer, der neue Eigentümer von Skansegården, gewann. Venstre und DF verloren.

Das Ergebnis beruhte auf gut dokumentierten Fakten. Klare Informationen, die glücklicherweise für die Entscheidung der Mehrheit ausschlaggebend sein durften - obwohl Venstre, unter anderem über seinen engen Partner JydskeVestkysten, bis in die letzten Minuten vor der Entscheidung versuchte, das Bild mit vielen verschiedenen kreativen Mitteln zu verwirren. Ein weiterer Verlierer war der Lokalredakteur von JydskeVestkysten, Halldor Henriksen, der zuvor genau die Dokumentation, auf der die Entscheidung beruhte, als Fake News bezeichnet hatte.

Einer der weniger ansprechenden Schritte von JydskeVestkysten und Venstre war der Versuch, den Eigentümer zu diskreditieren, indem angedeutet wurde, er sei ein Steuerbetrüger. Das geschah am Tag vor der Stadtratssitzung und zeigte deutlich, was schon seit Wochen sichtbar gewesen war: Venstre hatte keine sachlichen Argumente mehr. Es zeigte auch, dass sie den Ball aus den Augen verloren hatten und nun direkt auf den Mann gingen.

Die Geschichte, die keinerlei Grundlage in der Wirklichkeit hat, wurde, ebenso wie viele andere Angriffe auf den Eigentümer von Skansegården, in JydskeVestkysten veröffentlicht.

Ein paar Tage nach diesem Vorstoß betonte Chefredakteur Mads Sandemann erneut, dass die Tatsache, dass Venstres Fraktionsvorsitzender Peter Hansen stellvertretender Vorsitzender des Verwaltungsrats von Jysk Fynske Medier ist, die redaktionelle Linie der Zeitung nicht beeinflusst. Tatsächlich war diese Botschaft so wichtig, dass sie allen Abonnenten der Zeitung per E-Mail übermittelt wurde. Von außen betrachtet scheint die Wirklichkeit anders auszusehen.

Daher besteht kaum Zweifel daran, dass die Abonnenten des Mediums, die vermutlich einen großen Teil des politischen Spektrums abdecken, noch wesentlich mehr selbstfinanzierte Propaganda für Venstre erwarten können. Zum Zeitpunkt des Schreibens sind seit der Entscheidung letzte Woche bereits mehrere Artikel über Skansegården und den Eigentümer erschienen - und der Stapel wächst weiter. Wir sind des Falles müde.

Sie vermutlich auch, aber er scheint vorläufig nicht sterben zu dürfen. Venstre in Sønderborg verlor diesen Fall nicht wegen geheimnisvoller politischer Verschwörungen, sondern wegen fehlender Argumente… und inkompetenter Führung. Trotzdem sieht es so aus, als wolle Venstre den Fall auch auf nationalpolitischer Ebene zum eigenen Vorteil nutzen.

Die interessanteste Frage lautet: Können Peter Hansen und Venstre überhaupt Verschwörungstheorien erfinden, die so abwegig sind, dass JydskeVestkysten sie nicht kritiklos weiterverbreitet?

Ist eine freie Presse nur eine Illusion? Foto: Sønderborg Kommune